Estudiantes de la Universidad de Harvard en Estados Unidos incomodaron al ex presidente Gonzalo Sánchez de Lozada con insistentes cuestionamientos sobre la masacre de septiembre y octubre de 2003 en Bolivia.
En su descargo, Sánchez de Lozada responsabilizó de la caída de su Gobierno al Fondo Monetario Internacional (FMI), señala un reporte del periodista Raúl Peñaranda publicado en La Prensa.
Bolivia: Estudiantes en Harvard perturban a Goni con preguntas de de la masacre de 2003
Etiquetas: Goni
29 Noviembre 2008 a las 8:26 pm |
Me parece ridículo que los estudiantes de la universidad mas famosa y poderosa del mundo, economicamente y politicamente, opinen sobre una situación que ellos ni remotamente se pueden imaginar. Es muy comodo opinar en una hermosa sala a 10.000 kilometros de distancia de los hechos.
A estas alturas de los acontecimientos, a alguien le queda duda que Evo Morales y todo el dinero y guerrilleros del narcotrafico boliviano, de países como Venezuela, Iran y cuanto país tenga dictadores como jefes de estado estuvieron detrás de todos los hechos violentos del periodo de Gonzalo Sanches de Lozada??. Yo no defiendo ese gobierno hambreador e injusto, pero me parece ridículo que se vean los cadáveres y no las balas (a buen entendedor pocas palabras). Mientras la gente se mataba en las calles el señor Evo Morales planeaba como provocar mas y mas muertos en una comoda silla, frente a un delicioso banquete y rodeado de sus asesores terroristas, narcotraficantes y oportunistas.
30 Noviembre 2008 a las 3:06 pm |
hans
publicamos tu opinión por publicar una opinión contraria, no importe cuán ilógica y mal informada. eso de atar a los narcos, venezuela, irán, y “cuanto país tenga dictadores” (¿arabia saudita? ¿egipto? ???) con la resistencia popular al neoliberalismo vendepatria de goni es pura fantasía paranoica.
2 Diciembre 2008 a las 5:52 pm |
boliviasol,
lo cierto es que existen intereses mucho mas grandes de los que informan los diarios o que pretenden hacer creer los gobernantes (no importa si son derecha o izquierda, cada cual a su turno), pero ahí tienes a Evo Morales reuniendose en una cena privada en New York con el multimillonario especulador George Soros y el ministro de la presidencia Juan Ramon Quintana (ex-director regional para América Latina de la fundación Open Sociality Institute creada por George Soros, que entre otros objetivos promueve la legalización de las drogas en diversos países). Este encuentro fue muy publicado por la prensa estadounidense.
También puedes leer noticias pasadas de cualquier diario boliviano que describen el intenso trajín de gentes venezolanos de 9 de la noche a 6 de la mañana en dependencias de los registros de identificación boliviana (noticias publicadas con registros fotográficos y nunca explicadas por el gobierno), antes de los referendums revocatorios del presidente y de los prefectos opositores, por demás decir quien ganó.
Tambien encontrarás noticias referentes a Francisco Cortés Aguilar, colombiano perteneciente al Ejercito de Liberacion Nacional (E.L.N.) de Colombia (además confeso), arrestado en abril de 2003 en Bolivia en pocesión de cocaína y armamento militar, el cual fue liberado por el gobierno de Evo Morales y visto muy frecuentemente desde entonces en la zona del Chapare (la zona mas grande de plantaciones de hoja de coca en Bolivia, de donde emergió Evo Morales como el máximo dirigente cocalero por muchos años hasta la presidencia, y está por demás decir que es la zona de donde sale la mayor cantidad de cocaína en Bolivia).
Como dije en mi anterior comentario, a alguien le queda duda de que Evo Morales participó en el derrocamiento de Gonzalo Sanchez de Lozada?.
Ahora, con referencia a la descripción anterior: fantasia aranoica?
Dejo la interpretación a los lectores.
3 Diciembre 2008 a las 2:24 pm |
hans:
confirmas tu paranoia. la blogósfera ofrece varios sitios de similares opiniones: “si evo le habla a soros, obviamente es para mejorar la producción de cocaína,” dicen unos. “FARC es un proyecto de soros.” pero no se encuentra ni una opinión seria al respecto. mira éste, por ejemplo: http://ecrisis.net/2008/11/14/soross-narcostate-promotional-team-does-ecuador.aspx
aquí citan a tres NGO en washington como familia de grupos “pro-narcóticos.” como que, estando en washington, conocemos a dos de ellos, nos parece descabellada y estúpida la aseveración. es pura fantasía. si rebuscas mucho, encuentras que han expresado dudas de que la llamada guerra contra las drogas, en la versión particular de eeuu, tenga éxito.
o éste otro: http://www.new-federalist.com/eiw/public/2008/2008_10-19/2008_10-19/2008-12/ibero.html
ese especifica que morales “fue promovido por el aparato de soros como instrumento de este fraude imperial británico, como documentó EIR en 1998.” EIR resulta ser el sitio de larouche: http://www.new-federalist.com/eiw/index.html
parece que compartes de las alucinaciones de larouche, quien mantiene que la reina de inglaterra controla el narcotráfico mundial y que soros es su titere.
sigamos tu lógica: evo se reunió también con altos funcionarios del dpto de estado de eeuu. ellos son responsable del incremento en la producción de opio en afganistán. por lo tanto…evo trabaja con eeuu para promocionar las drogas.
de venezuela: cualquiere diario boliviano, dices, sin citar niguno (hablas quizás de los varios derechistas dependientes de eeuu, conocidos por su parcialidad mentirosa) informan de venezolanos vistos en los registros de identificación; evo ganó el revocatorio; por lo tanto…venezuela montó un fraude. ¿es que no puedes creer que no existe un apoyo abrumador para evo en bolivia? presenta por lo menos algunito dato.
tu propuesta está chiflada y defiende al neoliberalismo y al imperialismo, y lo hace sin datos pero sí con fantasías paranoicas.