Zulma Camacho | Opinión (3 jul)
- Autoridades de la Asamblea Plurinacional se pronunciaron ayer en contra de un fallo emitido por la justicia estadounidense en contra de una mujer boliviana que huyó del país norteamericano, junto a su hijo, para no seguir siendo víctima de los maltratos de su cónyuge.
La mujer y su hijo, continúan expuestos ante las amenazas del cónyuge quien habría contratado a una empresa especializada en el secuestro de personas para robar al niño y trasladarlo a Estados Unidos vía Perú, según el informe del asesor legal de la Comisión de Derechos Humanos de la Brigada Parlamentaria, Albert Valdivia.
La tragedia de esta mujer -de quien se reserva la identidad- inició hace varios años cuando, luego de sufrir permanentes agresiones físicas y psicológicas, inició el proceso de divorcio en Estados Unidos. Además de la separación, las autoridades le concedieron la tutela de su hijo; al continuar las agresiones y permanentes amenazas que atentaban contra su vida y la de su hijo, ella decidió volver a Bolivia en octubre de 2009.
El esposo norteamericano, acudió a la justicia de su país, instancia que falló en contra de la boliviana. Los estrados judiciales la declararon culpable del delito de secuestro internacional del niño y devolvieron la tutela del niño al padre.
La justicia estadounidense pidió la homologación del fallo al Tribunal Supremo de Justicia, instancia que rechazó el pedido. “Esta sentencia no puede ser homologada en Bolivia porque no existe el delito”, explicó Valdivia.
El senador Adolfo Mendoza, informó que ya se emitieron varios documentos al país norteamericano, entre ellos la declaración camaral ante la embajada de EEUU rechazando su injerencia.
Asimismo, dijo que se están acelerando todos los trámites para otorgar la nacionalidad boliviana al niño y brindarle la seguridad correspondiente.
###
Bolivia rechaza a EEUU caso con fallo de secuestro internacional
