Entrevista a Félix Cárdenas Aguilar, viceministro de Descolonización y ex Constituyente | Cambio (29 ago)
- La Asamblea Constituyente fue el escenario en el que se redactó la nueva Constitución Política del Estado, norma jurídica aprobada en medio de tensiones.
Precisamente la Enciclopedia Histórica Documental del Proceso Constituyente Boliviano, presentada los pasados días, narra una parte de lo que fue ese proceso.
Félix Cárdenas, hoy viceministro de Descolonización, fue en ese proceso el presidente de la Comisión Visión País, encargada de delimitar y mostrar el horizonte para otras comisiones y para iniciar el proceso de redacción de la nueva Ley de Leyes. En esas jornadas su vida corrió peligro.
—¿La vida como asambleísta constituyente en Sucre fue difícil?
—El trato despectivo que vivimos y cada vez que avanzaba la Asamblea Constituyente era peor. He visto monjas que venían con chompas a la Asamblea y por ser religiosas les dejaban pasar, y una vez adentro se sacaban la chompa para dejar ver poleras que decían “Dos tercios es democracia”, la consigna de Podemos. A ellas les contaron que la Constitución iba a hacer desaparecer a la religión católica, pero lo que se hizo fue crear el Estado laico con democracia de las religiones y no hicimos desaparecer ninguna religión.
Fueron permanentes los obstáculos que se han presentado. Cuando en el Liceo Militar terminamos de aprobar en grande la Constitución Política del Estado, en ese momento ya había un muerto por la tarde, y la presidenta Silvia Lazarte no se decidía a aprobarla, quería postergarla o suspenderla, pero si en ese momento se suspendía nunca más se hacía la Asamblea, y dependió de una decisión y la lucidez de ese momento.
La gente gritaba desesperada que no continuemos. Mientras, habían rebasado a la Policía y sólo los militares nos protegían. Desde los cerros tiraban llantas ardiendo al Liceo, que está estratégicamente mal ubicado, toda vez que está rodeado de cerros.
Hablando con Raúl Prada, con Carlos Romero, decidí hablar con la Presidenta y decirle que se aprobara en grande la Constitución, ya que ella quería hacerlo artículo por artículo, pero no íbamos a terminar en un día. Todos discutimos la Constitución a diario y todos sabíamos qué tenía, quedaba aprobarla en grande y luego se vería su aprobación en detalle.
La Presidenta leyó la propuesta de Oruro, que fue aprobada. Al aprobar en grande fue peor porque afuera se enteraron de que la Constitución estaba aprobada, porque ellos querían impedirlo…. Ver:
