Archivos de la categoría ‘Chile’

Ex juex confirma que Pinochet sabía de crímenes

10 diciembre 2012

SANTIAGO DE CHILE, 10 (ANSA) – El ex juez de la Corte Suprema chilena, Alejandro Solís, confirmó hoy que el ex dictador Augusto Pinochet conoció exactamente todos los delitos que cometió la DINA, la sangrienta policía secreta de su régimen, encabezada por el ex general Manuel Contreras.

Solís se acogió a retiro en los últimos días, poco antes de cumplir 75 años, la edad que establece la ley para su jubilación.

Como ministro en visita (juez especial) del máximo tribunal del país, el magistrado siguió 90 casos de violaciones a los Derechos Humanos y dictó falló en 44 de esos procesos.

En uno de ellos, condenó a Manuel Contreras a más de 150 años de cárcel.

Luego de más de una década dedicado a estos casos, el magistrado confirmó hoy que Pinochet sabía de las acciones de la DINA contra los Derechos Humanos.

“Si se leen las declaraciones de Manuel Contreras, en sus últimos testimonios habla de que se reunía personalmente con Augusto Pinochet, lo iba a buscar a su casa, desayunaban juntos, recibía órdenes de él diariamente y le rendía cuentas de las órdenes recibidas”, explicó.

“Por lo tanto, no se puede menos que presumir que había un contacto directo y un conocimiento exacto de Augusto Pinochet sobre los delitos que se estaban cometiendo”, sentenció.

Solís añadió que sus condenas estuvieron plenamente ajustadas a la ley, pues “por la multiplicidad de causas en que se han repetido los métodos para llegar a la detención, los métodos para la permanencia de los detenidos en los lugares de reclusión, no pueden ser inventados por los testigos, no obstante que sean negados por los autores de los hechos”.

“Ya es de público conocimiento que allí se cometieron secuestros y homicidios”, agregó.

###

Ex juex confirma que Pinochet sabía de crímenes

Contradicciones de los argumentos chilenos sobre una salida al mar para Bolivia

8 diciembre 2012

BoliviaSol, 8 de diciembre de 2012

En mayo de este año, el canciller chileno, Alfredo Moreno, aseveró que “Chile no va a ceder soberanía sobre su territorio, como no lo haría ningún país, no hay ningún ejemplo de ningún país que regale una parte de su territorio.”

En junio, declaró que ““No hay un solo ejemplo en la historia de la humanidad en que un país haya regalado una parte de su territorio (…) Chile es el Chile que conocemos y no va a cambiar.”

El mismo mes reiteró que ““Chile no va a ceder un pedazo de su territorio. No existe ningún país en el mundo que haga eso.”

Vale notar el uso calibrado de la palabra “regalar”, porque se puede ver como algo un poco diferente a un canje de territorio, fuese este “continuo o integrado por distintas porciones de territorio fronterizo”, que es lo que en 1975 ofreció Chile a Bolivia.

El acuerdo Chile-Bolivia no prosperó, debido a posiciones tomadas por Perú, pero sí existió la oferta chilena de mar conectado por una franja de soberanía boliviana. Si no era un regalo, sí significaba la cesión de una franja de territorio chileno, de las que dice Moreno no hace ningún país del mundo, y que implicaba cambiar “el Chile que conocemos.”

Tanto Romero como el presidente Sebastián Piñera han insistido en que el tratado existente desde 1904 entre Chile y Bolivia es intocable, al punto de que Piñera y su ministro de defensa han amenazado con el uso de sus fuerzas armadas para hacerlo valer. El hecho es, sin embargo, que Chile en 1975 estuvo dispuesto a reorganizar su territorio, contrario al tratado existente que ahora defiende Chile a capa y espada.

Los argumentos chilenos son contradictorios. Sí, ha estado dispuesto antes a ceder una franja soberana a Bolivia, y sí, lo hizo contrario al llamado Tratado de Paz y Amistad de 1904.

Presidente revela que está “casi concluida” demanda por el mar; a Chile no le sorprende el avance

5 diciembre 2012

La Paz | Carlos Corz | La Razón Digital (5 dic)
-  El presidente Evo Morales reveló que está “avanzadísima, casi concluida” la demanda jurídica por el mar. El gobierno del presidente de Chile, Sebastián Piñera, respondió que no le sorprende el avance de la estrategia boliviana para llevar la demanda de una salida soberana al Pacífico a tribunales internacionales y reivindicó la vigencia de los límites fijados en el Tratado de 1904.

La Dirección Estratégica de Reivindicación Marítima (Diremar) es la encargada de diseñar la estrategia jurídica de la demanda anunciada por Morales el 23 de marzo de 2011. En ese entonces, explicó que la decisión es consecuencia de la falta de voluntad de las autoridades chilenas para presentar soluciones útiles, concretas y factibles a la demanda nacional.

El Presidente afirmó que la demanda ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya “avanzadísima, casi concluida”. “Estamos haciendo algunas consultas y veremos cuándo, cómo, en qué momento se va a presentar (la demanda)”, sostuvo en una entrevista que publicó hoy el diario El Deber en su edición digital, reproducida por la agencia EFE…. Ver:

- Alurralde: Los alegatos en La Haya tienen en cuenta opinión boliviana

- Bolivia coincide con Perú en que acudir a La Haya no es un “acto inamistoso”

- Perú niega que dos tratados hayan fijado límites con Chile

UMSA otorgará a mejores alumnos 14 becas al exterior

4 diciembre 2012

La Paz | Guiomara Calle | La Razón (4 dic)
-  “Son 14 becas para estudiantes de último año o semestre, que están destinadas a los mejores promedios de las 13 facultades de la UMSA. Estos universitarios se irán a cinco universidades del exterior por un semestre”, informó el responsable de Convenios y Becas UMSA, Carlos Hinojosa.

El beneficio es coordinado con la Asociación de Universidades del Grupo Montevideo (AUGM), conformada por las universidades públicas de Argentina, Brasil, Chile, Paraguay, Uruguay y Bolivia. La beca cubre la estadía, alojamiento, alimentación y los pasajes a una de estas casas de estudios superiores.

La lista de los estudiantes con los mejores promedios ya fue solicitada a las 13 facultades para realizar la selección, que será comunicada en la segunda semana de este mes. “El principal requisito es ser el mejor alumno de la carrera”, expresó Hinojosa…. Ver:

Fallo de la CIJ dará certidumbre a la demanda marítima de Bolivia

4 diciembre 2012

Cambio (4 dic)
- La sentencia que emita la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya sobre una controversia marítima planteada por Perú en 2008 contra Chile dará certidumbre a la demanda de salida al mar de Bolivia, vislumbró ayer el ex canciller Javier Murillo de La Rocha.

El punto de vista surge a propósito del inicio de la fase de alegatos de las partes en conflicto en la CIJ, y se refiere a la soberanía de una zona marítima de aproximadamente 37.900 Km2 en el océano Pacífico, en la que Perú sostiene que no existe delimitación marítima entre ambos países.

En cambio, Chile argumenta que no hay temas limítrofes pendientes con Perú y que existen tratados internacionales vigentes que fijaron sus fronteras marítimas.

“Lo más importante es que exista un fallo y que finalmente exista delimitación en el área marítima para saber eventualmente hacia dónde se proyectaría la costa que obtendría Bolivia”, afirmó.

En su opinión, esa definición del límite marítimo de Chile y Perú en La Haya, sobre “la prolongación del frente marítimo boliviano hacia el mar, seguiría la línea divisoria que establezca la Corte de La Haya”.

En ese sentido, y ante la eventualidad de que se reinstalen las negociaciones entre Bolivia y Chile por el mar, daría luz a la solución de la demanda boliviana. No obstante, Murillo expresó sus dudas de que La Paz y Santiago vuelvan a sentar las bases de negociaciones similares a las de 1975, por la decisión de Bolivia de llevar la causa a La Haya…. Ver:

- Chile dice que no hay que dramatizar la presencia de Bolivia en alegatos

Perú pide a la CIJ “solución equitativa” en diferendo marítimo con Chile

3 diciembre 2012

La Haya | AFP | La Razón (3 dic)
-  Perú pidió este lunes a la Corte Internacional de Justicia una “solución equitativa” en el trazado de la frontera marítima con Chile mediante una línea equidistante de las costas sobre el Océano Pacífico.

“La causa de Perú estriba en que la delimitación nunca se ha fijado y en ausencia de esa delimitación la misma debe ser determinada por la corte”, dijo en La Haya el representante y excanciller de Perú, Allan Wagner, que reclamó una “solución equitativa” para su país.

Según un documento de 302 páginas presentado por Perú, que incluye mapas y anexos, “el punto de partida del análisis es el principio axiomático de que Perú tiene derecho a una zona de 200 millas náuticas”.

Allen dio así inicio a los alegatos verbales de Perú, que continuarán el martes. El jueves y viernes, Chile presentará los suyos, antes de una segunda tanda de argumentos de cada país la semana próxima. La CIJ procederá luego a fijar la frontera entre los dos países en una fecha no determinada.

La atención del juicio cobró mayor importancia tras un fallo pronunciado el mes pasado por el mismo tribunal en un conflicto fronterizo entre Nicaragua y Colombia, tras el cual Bogotá anunció su salida de la jurisdicción de la CIJ por considerarlo injusto. Tanto Chile como Perú reafirmaron en cambio de antemano el compromiso de respetar el fallo de La Haya.

Santiago estima que el límite quedó zanjado por dos acuerdos firmados en 1952 y 1954, que demarcaron la frontera actualmente vigente y respetada por ambos países.

Lima cuestiona que la línea de proyección hacia el Pacífico esté trazada en base a un paralelo y no sobre una línea equidistante, como concibe desde 1982 la Convención del Mar de la ONU. Perú reclama además jurisdicción sobre unos 27.000 km2 que hoy son considerados alta mar.

###

Perú pide a la CIJ “solución equitativa” en diferendo marítimo con Chile

Sebastián Piñera: si Bolivia pretende llevar a Chile a La Haya, no lo aceptaré

3 diciembre 2012

Santiago de Chile | Generacción (3 dic)
- Claro y directo. El presidente de la República de Chile, Sebastián Piñera, no tuvo pelos en la lengua y le advirtió a su homólogo de Bolivia, Evo Morales, que si su Estado lo denuncia en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya no se lo permitirá.

“Si Bolivia pretende llevarnos a La Haya, este presidente no lo va aceptar”, advirtió el mandatario mapocho, al ser consultado sobre el caso hipotético en que otros países deseen ingresar en un nuevo proceso legal relativo con el suyo.

En declaraciones brindadas a un medio televisivo local y recogidas por El Mercurio, Piñera Echenique también reconoció el legítimo derecho del Perú de demandar a Chile en la Corte de La Haya.

“De acuerdo al pacto de Bogotá, Perú tiene derecho a acudir a La Haya y nosotros aceptamos esa competencia. Esta pretensión peruana de que esto no es un tratado es profundamente equivocada. Perú no sólo los firma sino que además los ratifica con su congreso”, remarcó.

###

Sebastián Piñera: si Bolivia pretende llevar a Chile a La Haya, no lo aceptaré

- Héctor Arce: proceso entre Perú y Chile tiene gran trascendencia para causa marítima boliviana

Preocupa posible buen clima chileno-peruano luego del fallo

2 diciembre 2012

La Paz | I. Paredes | La Razón (2 dic)
-  El excanciller Armando Loaiza consideró que un eventual diálogo por volver con soberanía al mar se puede ver afectado por la buena relación que preparan Perú y Chile después de conocer los resultados del litigio.

“Lo que preocupa es que al término del proceso Chile y Perú preparan un proceso muy complejo de amistad y cooperación post La Haya para evitar cualquier trauma (…). Tengo temor que esta cuestión nos encuentre desubicados con un relacionamiento tenso con Chile y una relación muy ambigua con Perú”, opinó Loaiza.

Los presidentes de Perú, Ollanta Humala, y de Chile, Sebastián Piñera, reforzaron el viernes —en el marco de la cumbre de la Unión Sudamericana de Naciones (Unasur)— su compromiso de respetar el fallo que entregará en julio de 2013 la Corte Internacional de La Haya respecto del diferendo marítimo que enfrenta a ambos países.

El Mandatario peruano afirmó que su administración buscará emplear una agenda post-juicio “en pos del bienestar y el desarrollo” de las naciones. Por su parte, Piñera resaltó, en Lima, que “la agenda del pasado, a veces, nos ha dividido; pero la del futuro, nos une. Tenemos una agenda grande y fructífera de cara al trabajo conjunto entre los dos países”…. Ver:

- Bolivia presenciará juicio oral entre Perú y Chile en La Haya

Se constituirá comité de nominación del Qhapaq Ñan en reunión internacional en Colombia

30 noviembre 2012

Perú Ministerio de Cultura (28 nov)
- Representantes ante la UNESCO y responsables técnicos de la nominación de los países parte del Qhapaq Ñan se reunirán los días 29 y 30 de noviembre en Bogotá para constituir oficialmente el Comité de Nominación del Proyecto Qhapaq Ñan, y para ratificar el compromiso de gestionarlo de manera conjunta, así como para establecer la agenda de trabajo para la culminación del expediente de la candidatura a Patrimonio Mundial del Gran Camino Inca.

El Sistema Vial Andino, Qhapaq Ñan, entendido en la categoría de itinerario cultural para el proceso de su nominación a la Lista del Patrimonio Mundial de la UNESCO, se ubica en la jurisdicción y soberanía de seis países de Suramérica: Argentina, Bolivia, Chile, Colombia, Ecuador y Perú.

En el 2007 se dio inicio a la coordinación, entre los responsables oficiales de los estados parte, del proceso de elaboración del expediente de nominación, unificando metodologías, criterios técnicos y etapas. El proceso fue coordinado por el Centro de Patrimonio Mundial y articulado a través de las delegaciones permanentes de los países del Qhapaq Ñan ante la UNESCO y sus respectivas Cancillerías.

Es así que se generó un Sistema de Gestión del Qhapaq Ñan, el cual se elaboró a partir de un proceso participativo con representación oficial de los seis estados, desarrollado paralelamente al proceso de identificación del Valor Universal Excepcional del bien y a la delimitación de las distintas áreas de protección que se postulan en esta propuesta.

El Comité de Nominación llevará adelante las acciones destinadas al reconocimiento e inscripción del bien y dará seguimiento al proceso, al tiempo que ajustará y validará legalmente los componentes y reglamentos de funcionamiento del ámbito de gestión internacional, propuestos en el documento de Estrategia de Gestión, en permanente coordinación con los puntos focales del proyecto Qhapaq Ñan en las respectivas Cancillerías.

###

Se constituirá comité de nominación del Qhapaq Ñan en reunión internacional en Colombia

- Qhapaq Ñan – Camino Principal Andino

Chile y Perú en la Haya – Capítulo III: Lagos y Toledo en la cuerda floja

25 noviembre 2012

José Rodríguez Elizondo | La Segunda (23 nov)
- La movida de Juan Guillermo Bákula abortó la negociación Wagner-Del Valle sobre las obligaciones pendientes del Tratado de 1929. En Bolivia, la carambola liquidó el “enfoque fresco” de Paz Estenssoro. En Ecuador -con los mismos títulos jurídicos que Chile-, se encendieron las luces de alerta. Además, internamente amenazaban en Perú el terrorismo de Sendero Luminoso y el desmadre de la economía.

Ante tanto ruido conjunto, Alan García percibió que podría pasar a la historia como un aprendiz de brujo y suspendió las acciones de la frontera marítima. En La Moneda, el general Pinochet pudo creer que se había impuesto por presencia. No captó que, en la alta diplomacia, los temas no desaparecen sino que se encajonan.

DOS FECHAS Y OTRO MISTERIO
Consultado en 2008 sobre el statu quo marítimo con Perú , Patricio Aylwin me dijo que Alberto Fujimori -su homólogo coetáneo de Perú- “jamás me habló sobre ese tema”. Eduardo Frei coincidió: “No figuró en la agenda de temas pendientes”. Sin duda, había un grave déficit de inteligencia predictiva civil .

Por su involucramiento orgánico-profesional, los militares sí sabían que la mar no estaba serena. Los entonces coroneles Oscar Izurieta Ferrer y Juan Carlos Salgado Brocal , en tesis académica conjunta de 1992, aludieron al revisionismo de Alan García en la frontera marítima norte: “Existen diferencias de criterio (…) que si bien no han sido materia de negociaciones formales, constituyen a futuro una fuente potencial de conflicto”.

En 1994, en un evento institucional, el almirante Francisco Ghisolfo advirtió que la situación de esa frontera “no es tan sólida como se deduce de los acuerdos firmados”. Había escuchado “voces peruanas” impugnando el paralelo que constituye el límite, e incluso dio la primera versión chilena sobre la gestión de 1986: “(Jaime del Valle) cayó inadvertidamente en el juego peruano, y ante una consulta del embajador Bákula sobre la situación, le respondió que «ese problema se verá en otra oportunidad». Su pronóstico: ” Un motivo de crisis para el inicio del próximo siglo “…. Ver:

- Chile y Perú en la Haya -  Capítulo I: Los orígenes de la demanda peruana

- Chile y Perú en la Haya – Capítulo II: La secreta misión del embajador Bákula

Morales apuesta por ferrocarril que llegue a Ilo antes que a Chile

23 noviembre 2012

La Paz | Agencias | Opinión.com (23 nov)
- El presidente Evo Morales encomendó ayer a los ministros de Estado y a las Fuerzas Armadas (FFAA) acelerar la construcción del ferrocarril que unirá el Océano Pacífico con el Atlántico y mejorará las exportaciones de comercio, vía férrea que posiblemente no pasará por puertos chilenos, debido a las diferencias que existen entre ambas naciones referente a la reivindicación marítima boliviana.

El Jefe de Estado, quien participó del segundo aniversario de creación del Grupo Aéreo Presidencial, encomendó a las Fuerzas Armadas recoger las propuestas de las organizaciones sociales y tener el proyecto del ferrocarril bioceánico concluido hasta el año 2014.

“Ya saben los ministros, hay que acelerar este trabajo para que Bolivia este integrada y si somos parte del Mercosur y tenemos ferrocarril desde Puerto Suárez hasta Ilo, o, algún puerto por razones estratégicas, hay que ver profundamente si es por algún puerto chileno. (…) yo me he convencido que no va ser importante llevar un ferrocarril con algún puerto chileno, lamentablemente tenemos muchas diferencias, no con el pueblo chileno sino con sus gobiernos, con sus presidentes”, manifestó Morales.

El Banco Interamericano de Desarrollo (BID) otorgó al Gobierno un crédito de 6,4 millones de dólares para iniciar el estudio básico del tren bioceánico, que sentará las bases para lanzar su licitación, proyecto que es desarrollado por esa entidad.

El proyecto ferroviario atravesará el territorio nacional de este a oeste e integrará las zonas productivas mineralógicas y agropecuarias más importantes. El estudio que realiza el BID definirá la ruta del tren, sus características técnicas, el impacto ambiental, potencialidad de generación de mercado, entre otros.

El proyecto, que conectará Puerto de Ilo, Perú, con Puerto Suárez, Santa Cruz, tendrá un costo estimado de 2.500 millones de dólares, aunque el monto final se conocerá en dos años, cuando se concluya el estudio preliminar.

###

Morales apuesta por ferrocarril que llegue a Ilo antes que a Chile

Bolivia pide a Chile cerrar una de las venas abiertas de Latinoamérica

18 noviembre 2012

Cambio (18 nov)
- El presidente Evo Morales pidió ayer al Gobierno de Chile voluntad política para resolver el conflicto marítimo y cerrar así una de las “venas abiertas de América Latina” que desangra al país y perjudica la integración de los Estados y pueblos de la región.

El mandatario hizo este pedido en la XXII Cumbre Iberoamericana, que se celebró en Cádiz, España, con la participación de casi una veintena de presidentes latinoamericanos, además de representantes del país anfitrión y Portugal.

“Aprovecho esta oportunidad para compartir con ustedes el injusto enclaustramiento que sufre mi país y que impide cerrar una herida que no sólo daña las buenas relaciones en la región, sino que se constituye en un obstáculo para la verdadera integración de nuestros países”, afirmó Morales.

Lamentó que Chile “cierre filas” cuando se intenta abordar el reclamo marítimo bajo el argumento de que el Tratado de 1904 es intangible, pero que sí haga diferencias con otros diferendos limítrofes como con Perú, país que lleva adelante una demanda internacional contra el país trasandino.

Morales recordó que existe jurisprudencia internacional al respecto, como se vio en el caso de Panamá y Estados Unidos. En 1903, ambos países suscribieron un tratado que otorgaba los derechos de propiedad del canal de Panamá al país del norte.

Sin embargo, tras varias revisiones y modificaciones del acuerdo, EEUU devolvió el canal interoceánico a Panamá en 1999, como una clara muestra de que los tratados no son intangibles.

“Bolivia reitera el llamado sincero al Gobierno chileno para deponer posiciones conservadoras y mirar el futuro de manera conjunta para el bien de nuestros pueblos. La única forma de tener buenas relaciones es cerrar las venas abiertas de América Latina para el bien de nuestros pueblos”, continuó el presidente…. Ver:

- La solicitud de Bolivia ante la Liga de Naciones

- Cosas que nunca te dije

Bolivia pide a Chile que deponga “posiciones conservadoras” por salida al mar

17 noviembre 2012

AFP (17 nov)
CÁDIZ — El presidente de Bolivia, Evo Morales, llamó este sábado a Chile a dejar de lado “posiciones conservadoras” y a avanzar en negociaciones que permitan a su país una salida al Pacífico, al tiempo que advirtió de que si no hay acuerdo, puede recurrir a la justicia internacional.

“Reitero el llamado sincero al gobierno chileno para deponer posiciones conservadoras, por el bien de nuestros pueblos”, dijo Morales durante la sesión plenaria de la XXII Cumbre Iberoamericana organizada en Cádiz.

Morales denunció el “injusto enclaustramiento” de su país, en una situación que, afirmó, “no solamente impide cerrar heridas que dañan las relaciones en la región, sino que también constituye un obstáculo para una verdadera integración de nuestros países”.

El gobierno de Chile “cierra filas cuando se trata del reclamo boliviano, argumentando que los tratados son intangibles”, afirmó el jefe de Estado boliviano, al tiempo que calificó de “impuesto e injusto” el acuerdo que otorga a Chile los puertos del Pacífico.

“Bolivia nunca va a renunciar al diálogo y por eso hemos llamado al gobierno chileno a reparar”, aseguró Morales en una posterior rueda de prensa…. Ver:

Chile amplía extradición para que juzguen a Fujimori en Perú por malversación

13 noviembre 2012

Santiago de Chile | EFE | La RazónDigital (13 nov)
-  La Corte Suprema de Chile amplió hoy los motivos de la extradición del expresidente peruano Alberto Fujimori para que éste pueda ser juzgado en su país por un presunto delito contra la administración pública.

Fujimori, que renunció por fax a la presidencia peruana desde Japón en el año 2000, fue entregado por la justicia chilena a Perú en 2007 para que respondiera a acusaciones de violaciones de los derechos humanos y corrupción, por las que fue juzgado y condenado.

En un fallo dividido al que tuvo acceso Efe, el máximo tribunal chileno accedió a la petición del Estado peruano y confirmó así la resolución de primera instancia emitida el pasado 20 de septiembre por la jueza de la Corte Suprema chilena María Eugenia Sandoval.

El Estado peruano considera que Fujimori supo que las autoridades de las Fuerzas Armadas y Policía Nacional y del Sistema de Defensa Nacional desviaron fondos económicos asignados por el Tesoro Público por un monto aproximado de 122 millones de soles (unos 46,9 millones de dólares al cambio actual).

Ese dinero supuestamente sirvió para refinanciar la campaña de reelección presidencial para el período de 2000 a 2005, y con ese fin se habrían manejado los medios de prensa escrita conocidos como “diarios chicha”…. Ver:

Presidente afirma que no se rendirá cuentas a Chile sobre uso del Silala y Armada entrega estrategia para demanda marítima

6 noviembre 2012

La Paz | Carlos Corz | La Razón Digital (6 nov)
- En el aniversario de creación de la Armada Boliviana, el presidente Evo Morales aseguró que Bolivia no rendirá cuentas ni informará a Chile sobre el aprovechamiento de las aguas manantiales del Silala, mientras que el comandante de la Armada, almirante Raúl Vizcarra, entregó a Morales una propuesta institucional para la demanda marítima.

La gobernación de Potosí inauguró obras para la construcción de un criadero de truchas que aprovechará las aguas del Silala. También están previstos otros proyectos como una embotelladora y una hidroeléctrica para hacer uso del recurso hídrico que aprovecha el país vecino a través de un desvío artificial de hace más de 100 años.

La Cancillería de Santiago solicitó un informe sobre la iniciativa boliviana. Morales respondió, como ya lo hizo el vicepresidente Álvaro García, que su administración no brindará ningún informe en el entendido de que los manantiales están en lado boliviano y que, en consecuencia es tuición y atribución nacional lo que se haga con ese recurso.

“Quiero que sepa el gobierno de Chile que no vamos a rendir cuentas ni informar por qué sentamos soberanía en el departamento de Potosí mediante el aprovechamiento de aguas del Silala”, afirmó en parte del discurso en ocasión de los 186 años de creación de la Armada Boliviana, la tercera fuerza de las Fuerzas Armadas, celebrado en Trinidad, Beni.

También negó que Santiago pueda recurrir a tribunales internacionales por el uso boliviano de sus recursos hídricos, según análisis de expertos civiles y militares…. Ver:

- Ex canciller juzga más importante el río Lauca

- En Chile piden retomar el preacuerdo sobre el Silala


Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 61 seguidores