La culpa no es del indio

4 diciembre 2016 by

Susana Bejarano, politóloga

Nadie esperaba una crisis del agua. La oposición venía profetizando desde hace años un apocalipsis económico, pero nada de lo que anunciaba pasaba. Encontró su “premio” en EPSAS y la falta de agua. El Ministerio de Medio Ambiente y Aguas se había dormido en sus laureles. El discurso del “vencedor” se había hecho hegemónico en el gobierno, ganó el “relato de la estabilidad”, así que parecía que nada podía pasar. De la noche a la mañana, la falta de agua desnudó una realidad muy compleja. Entonces todo se dio la vuelta: pareció que lo avanzado quedaba cancelado.

En particular hoy parece cancelado el avance logrado en la última década contra el racismo. Hace unos días, el senador de Unidad Nacional, Arturo Murillo, habló en Panamericana y explicó que en el caso FOCAS, que involucra Samuel Doria Medina, no hubo corrupción porque lo manejó “gente blanca y honesta”. Y no pasó nada. Quiero decir: sus palabras no sonaron particularmente extravagantes ni estúpidas, aunque lo eran; revestían de un sentido de “normalidad”, en tanto y en cuanto se contraponían a la corrupción del FONDIOC, supuestamente manejado solo por indígenas.

Lo mismo pasó en el tema del agua. La crisis dio lugar a una explosión de críticas que fueron encaminándose por la senda del odio hacia “estos indios que no saben administrar nada”. Cualquier revisión de las redes, seguramente arrojará pruebas contundentes del racismo y el desprecio con el que se expresan las clases medias en contra de los dirigentes sociales.

Tenemos, entonces, por un lado, el descrédito creciente de los movimientos y los dirigentes sociales y, por el otro, la militancia de la “gente común” en las filas del nuevo “ciudadanismo”. Hoy lo “in” es ser “ciudadano”. Lo “in” es despreciar y desprestigiar a los movimientos sociales.

Por supuesto que no apruebo la ineficiencia; no, de ninguna manera. Pero me subleva que sigamos revolcándonos en la maldición arguediana y creamos que el “ineficiente” siempre es el indio, como si la ineficiencia fuera exclusiva de un grupo étnico. Así, como en los poemas de Vallejo, al indio se le sigue “dando duro con un palo y duro, sin que él nos haga nada”.

A partir de 2005, se fue asentando en el imaginario nacional una noción: El Gobierno del MAS y los movimientos sociales estaba generando un “Proceso de Cambio” que iba más allá  y pertenecía a todos los que siempre quisimos una Bolivia con justicia social, sin analfabetos, sin discriminación; un país en el que llamarse Mamani no cueste ningún insulto, en el que los Quispe no tengan que transformarse en Gisberth. En casi toda Bolivia, el pensamiento nacionalista (que hasta hoy sigue siendo mayoritario) aceptó de buena manera al “Proceso de Cambio” como una vía que nos permitiría frenar y olvidar para siempre la larga noche del racismo y transitar hacia una sociedad con igualdad y sin discriminación.

No es casual, por ello, que la obra suprema del “Proceso de Cambio” sea la Nueva Constitución que fue aprobada con el 77% de los votos de los bolivianos. En la Asamblea Constituyente el Gobierno demostró al máximo su vocación democrática, porque entendía que había que acabar con los privilegios de las élites que dominaron por siglos al indígena y lo sometieron a crueles maltratos y al desprecio social. La Constitución del cambio triunfó, a pesar de la lucha unida e intensa de la derecha, salimos de la vieja República discriminadora y pasamos al Estado Plurinacional, donde nuestras 36 naciones tienen ciudadanía legal plena.

Sin embargo, en algún punto la propuesta de descolonización comenzó a cotizar menos que el obrismo; la apuesta por el fortalecimiento del Estado superó a la praxis profunda de la igualdad. El eficientismo y la necesidad de copar las vacancias de la burocracia estatal con “estadistas” superó al tejido social que sostenía al “Proceso de Cambio” y, entonces, la clase media –reconvertida de urgencia al masismo– asumió la gestión del Estado.

Este proceso es responsable de la gestión gubernamental actual (de lo bueno y de lo malo). Entonces, cuando renace el racismo de las clases medias para penalizar al indígena y culparlo de lo peor del gobierno, se repite otra vez la injusticia de siempre. No es el indígena el responsable de la mala gestión de EPSAS, no es un indígena quien está en la cabeza del sector, ni tampoco es “el indígena ladrón” (como piensa impunemente el senador Murillo) quien dirigió el Fondioc. El indígena fue el beneficiario; a nombre de él la tecnocracia de clase media y una dirigencia maleada que no corresponde a la base generó dispendio en los proyectos e “ineficiencia”. Esta gente tiene nombre y apellido, y no se llama ni apellida “indio”.

Es evidente que estamos regresando al tiempo de la confrontación de alta intensidad. El “Proceso de Cambio” hoy tiene serios cuestionamientos y escasos defensores. Quienes deben defenderlo prefieren hablar de cifras, de un Estado fuerte, de modelos macroeconómicos y de obras; no explican, en  cambio, cómo todo lo anterior contibuye efectivamente a la transformación de la vida de la gente. No explican cuánto de “proceso de cambio” hay en cada una de las acciones.

Desgraciadamente, quienes en su momento creyeron y se sumaron al “Proceso de Cambio”, guardan la desilución más grande por el hecho de que no se les dio la “pega” que merecian. Como los bolivianos, de manera muy tercermundista, creemos que las redes sociales se han hecho para insultar, han aparecido ejércitos de trolls (de un lado y otro) y han desatado una guerra de insultos. Justo ahí, en la itersección de resentimiento personal y de odio político, es donde reaparece el racismo, en versiones cada vez más aberrantes. En el imaginario urbano, el responsable de todo lo malo que le pasa al país es el indígena. Otra vez la historia es injusta con el indio.

Más allá de la suerte de las burocracias comprometidas y de aquellas oportunistas, en mi opinión lo que debe continuar en la historia es el “Proceso de Cambio” y el fin de la discriminación. La oportunidad de la inclusión del indígena es hoy, y este momento es irrepetible.

​Publicado en El Deber, suplemento Séptima Día

Almagro “pisoteó” la Carta de la OEA

6 noviembre 2016 by

​El ministro de gobierno  denunció que el Secrerario Geberal Luis Almagro, “pisoteó” la Carta de ese organismo hemisférico y agredió la soberanía de Bolivia.

Bolivia presentará una queja formal al secretario general de la Organizaciones de Estados Americano (OEA), Luis Almagro, por acciones injerencistas al enviar un emisario a supervisar el proceso que el Estado boliviano sigue al empresario y líder de la Unidad Nacional (UN), Samuel Doria Medina, por conducta anti económica y otros delitos.

“Lo que han hecho estos señores es agredir y pisotear nuestra soberanía y ellos deberán someterse a las normas internacionales para estos casos, por tanto la Cancillería va a efectuar la representación correspondiente y la reclamación diplomática por injerencia en asuntos internos de un país”, informó el ministro del gobierno de Bolivia, Carlos Romero.

Fuente Boliviahoy.com

Unión Europea ‘revalida’ apoyo a la estrategia nacional antidroga

22 septiembre 2016 by

“Celebramos que hoy Bolivia ratifique su liderazgo en la lucha contra las drogas a través de un esfuerzo nacional integral”
— León de la Torre Krais, Embajador de la Unión Europea (UE)

El embajador de la Unión Europea (UE), León de la Torre Krais, destacó que Bolivia cumple con sus compromisos internacionales de lucha contra el narcotráfico y reafirmó el apoyo del bloque a ese desafío, mientras que el ministro de Gobierno, Carlos Romero, reveló que en los últimos cinco años el Gobierno destinó $us 400 millones para acciones en esta materia.

Los criterios fueron expresados en la inauguración del nuevo edificio del Consejo Nacional de Lucha Contra el Tráfico Ilícito de Drogas (Conaltid) en Santa Cruz. El presidente Evo Morales participó del acto, destacó la decisión de nacionalizar la lucha contra el narcotráfico y cuestionó la política antidroga de Estados Unidos.

Fuente La Razon

Las elecciones en Estados Unidos: Horribles

29 agosto 2016 by

Rada: Algunas cooperativas son empresas capitalistas semiformales

28 agosto 2016 by

Dirigencia “patronal” no vacilará en tumbar a Evo

27 agosto 2016 by

“La dirigencia patronal (de los cooperativistas mineros) deberá rendir cuentas ante la justicia por el intento desestabilizador de la democracia que ha realizado, por el atentado a la economía nacional y, fundamentalmente, por el vil secuestro, tortura y asesinato de Rodolfo Illanes.”

Así dice Alfredo Rada Vélez en una entrevista, señalando ademas “la burguesía ‘cooperativista,’ [ … ] no vacilará un segundo en tumbar a este proceso y a Evo” señalando que además de las exigencias explícitas del sector, resumidas en el párrafo a continuación, existe un posible objetivo máximo de relevo de gobierno. Escenario que les permitiría nuevamente negociar una posición favorable.

Rada Vélez continua: “los sectores patronales que han acumulado poder económico al interior de las cooperativas, reaccionan violentamente buscando tres objetivos: 1) Lograr más subvenciones y financiamientos estatales destinados a su sector, 2) Preservar dentro de las cooperativas las formas flexibilizadas de explotación de la fuerza de trabajo, 3) Lograr el reconocimiento de facto de las sociedades entre el capital manejado por los patrones cooperativistas con el capital privado nacional y extranjero.”

Entrevista completa en el blog Escuela Nacional de Formación Política

 

Patrones disfrazados de cooperativistas

27 agosto 2016 by

Es necesario aclarar que el cooperativismo en el país no corresponde a su exacta definición ya que existen patrones que explotan al resto y trabajadores que en este momento no cuentan con derechos laborales.

Los dirigentes de las dos organizaciones que representan al cooperativismo, la Federación Nacional de Cooperativas Mineras (FENCOMIN) y la Confederación de Cooperativas de Bolivia (CONCOBOL), intentan negar el derecho a la sindicalización planteando que no pueden existir sindicatos porque todos son socios, negando que bajo la figura de socios están trabajadores eventuales, sin derechos de seguridad social o salud, además de trabajadores terciarizados o subcontratados por algún socio que en los hechos llega a ser patrón.

Ver artículo completo Lo que se esconde tras el cooperativismo minero — Por Edmundo Nogales Arancibia en Prensa Rural

Bolivia no está en crisis económica

23 agosto 2016 by

​“Bolivia no está en crisis económica, estamos creciendo  a más de 4 por ciento, pero lo importante del contexto latinoamericano es que los vientos no son favorables”

El jefe para América Latina y el Caribe del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), George Gray, afirmó que Bolivia no está en crisis económica y que es el segundo país de la región con más reducción de pobreza.

Fuente PrensaRural

Bolivia retira su confianza a Luis Almagro y exige su renuncia

24 junio 2016 by

Bolivia retira la confianza que le otorgó al Sr. Almagro al apoyar su candidatura y exige su renuncia inmediata como Secretario General de la OEA.

El Gobierno del Estado Plurinacional de Bolivia manifiesta su profundo rechazo al Informe presentado por Luis Almagro, Secretario General de la Organización de Estados Americanos (OEA), en la Reunión de su Consejo Permanente sobre la situación en Venezuela, este jueves 23 de junio.

Este Informe se presentó para la aplicación a Venezuela del artículo 20 de la Carta Democrática Interamericana, sin tener en cuenta que no existe una ruptura del orden democrático en ese país y desconociendo un gobierno elegido democráticamente. Es un Informe injerencista y falaz que viola la soberanía y autodeterminación del pueblo venezolano.

Ministerio de relaciones exteriores del Estado Plurinacional expresa en un comunicado.

Adios a la guerra en Colombia

24 junio 2016 by
image

Fuente Twitter

Adiós a la guerra: Gobierno de Colombia y FARC-EP firman cese al fuego definitivo en La Habana.

Con el hashtag de #AdiosALaGuerra se dan expresiones de júbilo y esperanza. Aquí la de Adolfo Pérez Esquivel @PrensaPEsquivel

#AdiosALaGuerra en Colombia. Celebremos y cuidemos este logro histórico de #Paz en Nuestra América, aún queda camino …

Corte de Estados Unidos dice que caso contra Sánchez de Lozada puede proceder

20 junio 2016 by

Un Tribunal de apelaciones de Estados Unidos rechaza el intento de los demandados de hacer que el caso sea desechado

El 17 de junio, 2016, Miami – Más de doce años después de que unas masacres planificadas por el gobierno de Bolivia resultaran en la muerte de 58 civiles desarmados, el tribunal federal de apelación del onceavo circuito de Estados Unidos rechazó un intento de frustrar una demanda contra el ex Presidente de Bolivia y su ministro de Defensa, quienes viven en Estados Unidos. En lugar de ello, la corte de apelaciones devolvió el caso al tribunal de distrito con un mandato para proceder a la fase de exhibición de pruebas.

En el caso Mamani v. Sánchez de Lozada y Sánchez Berzain, las familias de ocho bolivianos muertos en las masacres interpusieron una demanda contra el ex presidente de Bolivia, Gonzalo Sánchez de Lozada y su ex ministro de Defensa de Bolivia, José Carlos Sánchez Berzaín, alegando que habían ordenado ejecuciones extrajudiciales. La demanda alega que, meses antes de esta violencia, los dos demandados elaboraron un plan para reprimir la protesta social con uso de fuerza letal que preveía  la muerte de miles de civiles desarmados. También alega que los demandados utilizaron intencionadamente la fuerza letal para reprimir protestas políticas, en un esfuerzo por sofocar la oposición política. Además de las muertes, más de 400 civiles fueron heridos cuando las fuerzas de seguridad del estado dispararon contra civiles desarmados. Leer el resto de esta entrada »

Evo es el cuarto presidente con mayor popularidad en el mundo

19 junio 2016 by

El presidente Evo Morales mantiene su posición de aceptación a nivel internacional y actualmente es el cuarto mandatario más popular, según el Ranking de Popularidad de Junio publicado por la Asociación Comunicación Política (Acop).

A pesar de la reciente derrota en el voto de repostulación el presidente tiene un impresionante historial de apoyo popular.

El 2006 Morales llegó a la presidencia por primera vez, después de ganar las elecciones de 2005 con 54% de los votos a su favor. Dos años después, en el referendo para definir su revocatoria, se impuso con 67% de aprobación.
El 2009 fue reelecto con el 64%. Meses antes, la Constitución que impulsó fue aprobada por el 60% en las urnas y el 2014 aseguró el mandato 2015-2019 con el 60% de respaldo de la ciudadanía boliviana.

Fuente Cambio

Carta abierta al Secretario General de la OEA, Luis Almagro

1 junio 2016 by

Una carta abierta destaca que el Sec. Gral. Almagro de la OEA ha incurrido en:

 “… parcialidad y deliberada interferencia en la política interna de Venezuela”

Además indica que  la Carta Democrática ha sido ” politizada como una herramienta para debilitar un gobierno debido a que éste no se alinea con los objetivos de la política exterior de Estados Unidos.”

Las citas precedentes manifiestan el tenor de una carta abierta dirigida al Secretario General de la Organización de Estados Americanos (OEA) por varias organizaciones cívicas y personalidades académicas y de solidaridad de Estados Unidos bajo el auspicio del Council on Hemispheric Affairs (COHA)

Lea la carta completa y sume su apoyo.

Hermano Almagro no sea instrumento de intervencionismo — Evo Morales

1 junio 2016 by

“Hermano Almagro no sea instrumento de intervencionismo al pueblo revolucionario de Venezuela”
Fueron las palabras del presidente de Bolivia, Evo Morales, al Secretario General de la OEA.

Además el presidente dijo respecto de la actitud de la oposición de Venezuela que:
“… un país que no defiende su soberanía es una colonia…”

Fuente Telesur.

Usurpación de funciones y traición a la patria

1 junio 2016 by

El gobernante venezolano Nicolás Maduro anunció que demandará judicialmente a la directiva del Parlamento de mayoría opositora por “usurpación de funciones” y “traición a la patria”, luego de que la oposición de derecha lograra que la OEA decidiera tratar la situación venezolana.

“Una demanda con recurso de amparo inmediato porque pretenden ir a pedir la intervención de Venezuela en organismos internacionales, traicionando la patria y sin tener facultades constitucionales para representar a la República”, afirmó Maduro.

Fuente: La Jornada