LA VICTORIA DE BOLIVIA EN LA HAYA

2 octubre 2018 by

Por Juan Carlos Zambrana Marchetti

“Chile no tiene obligación jurídica de negociar con Bolivia”, fueron las históricas palabras con que la Corte Internacional de Justicia cortó de raíz un sueño boliviano que estaba creciendo demasiado.

Este fallo ratifica en pleno siglo XXI una injusticia propia del siglo IXX, perpetrada por la voracidad desmedida de un imperio (Inglaterra) y su capacidad para implantar sus intereses comerciales, y su modalidad de despojo, a un pueblo latinoamericano como Chile para juntos despojar a un pueblo pacífico como Bolivia no sólo de inmensas riquezas naturales, sino además de su salida soberana al mar.

Leer artículo completo

Anuncios

Bolivia da paliza a Chile

2 marzo 2018 by

Expresidente boliviano Gonzalo Sánchez de Lozada será procesado en EEUU por Masacre de Octubre

25 febrero 2018 by

Reportes periodísticos informan hoy que el exmandatario de Bolivia, Gonzalo Sánchez de Lozada, será enjuiciado en Florida por su actitud en la “masacre de octubre” en 2003, represión que acabó con la vida de más de 60 personas.

De acuerdo con las informaciones, el proceso contra el mandatario y su ministro de Defensa, José Carlos Sánchez Berzaín, durante la represión hacia manifestantes comenzará el 5 de marzo en el tribunal federal de Fort Lauderdale y está previsto que dure dos semanas.

“Sánchez de Lozada y su titular tendrán que escuchar mientras testificamos sobre lo que pasó”, manifestó Teófilo Baltazar, miembro de la comunidad originaria aymara que dirigió las protestas contra controvertidas políticas económicas del entonces gobernante.

Esperamos esta oportunidad histórica para tener nuestro día en la corte, sostuvo Baltazar, citado por el estadounidense Centro de Derechos Constitucionales, una de las organizaciones que representa a los demandantes.

Presidente de Bolivia en 1993-1997 y 2002-2003, Sánchez de Lozada dimitió y viajó a Estados Unidos en octubre de ese último año después de que en protestas ciudadanas contra su proyecto de exportar gas a través de Chile murieran casi 70 personas, según allegados de las víctimas.

Será la primera vez que un exjefe de Estado se sentará frente a sus acusadores en un juicio civil de derechos humanos en una corte en Estados Unidos, apuntó en un comunicado la referida organización.

(Con información de Prensa Latina)

El voto nulo es nulo

2 diciembre 2017 by

… al no tener propuesta de país, la oposición lo único que puede ofrecer es la negación …

Fuente: VOTO NULO = QUEREMOS UNA PEOR JUSTICIA por Juan Carlos Pinto Quintanilla


14 abril 2017 by

El mar es de todos

20 marzo 2017 by

​Bolivia celebra 11 años de cambio en Revolución y la creación del Estado Plurinacional

25 enero 2017 by

Los bolivianos celebran este domingo junto a su primer presidente indígena, Evo Morales, los siete años de creación del Estado Plurinacional, con diferentes actos culturales y conmemorativos, entre ellos, el mensaje anual a la nación por parte del mandatario. 

Telesur

La culpa no es del indio

4 diciembre 2016 by

Susana Bejarano, politóloga

Nadie esperaba una crisis del agua. La oposición venía profetizando desde hace años un apocalipsis económico, pero nada de lo que anunciaba pasaba. Encontró su “premio” en EPSAS y la falta de agua. El Ministerio de Medio Ambiente y Aguas se había dormido en sus laureles. El discurso del “vencedor” se había hecho hegemónico en el gobierno, ganó el “relato de la estabilidad”, así que parecía que nada podía pasar. De la noche a la mañana, la falta de agua desnudó una realidad muy compleja. Entonces todo se dio la vuelta: pareció que lo avanzado quedaba cancelado.

En particular hoy parece cancelado el avance logrado en la última década contra el racismo. Hace unos días, el senador de Unidad Nacional, Arturo Murillo, habló en Panamericana y explicó que en el caso FOCAS, que involucra Samuel Doria Medina, no hubo corrupción porque lo manejó “gente blanca y honesta”. Y no pasó nada. Quiero decir: sus palabras no sonaron particularmente extravagantes ni estúpidas, aunque lo eran; revestían de un sentido de “normalidad”, en tanto y en cuanto se contraponían a la corrupción del FONDIOC, supuestamente manejado solo por indígenas.

Lo mismo pasó en el tema del agua. La crisis dio lugar a una explosión de críticas que fueron encaminándose por la senda del odio hacia “estos indios que no saben administrar nada”. Cualquier revisión de las redes, seguramente arrojará pruebas contundentes del racismo y el desprecio con el que se expresan las clases medias en contra de los dirigentes sociales.

Tenemos, entonces, por un lado, el descrédito creciente de los movimientos y los dirigentes sociales y, por el otro, la militancia de la “gente común” en las filas del nuevo “ciudadanismo”. Hoy lo “in” es ser “ciudadano”. Lo “in” es despreciar y desprestigiar a los movimientos sociales.

Por supuesto que no apruebo la ineficiencia; no, de ninguna manera. Pero me subleva que sigamos revolcándonos en la maldición arguediana y creamos que el “ineficiente” siempre es el indio, como si la ineficiencia fuera exclusiva de un grupo étnico. Así, como en los poemas de Vallejo, al indio se le sigue “dando duro con un palo y duro, sin que él nos haga nada”.

A partir de 2005, se fue asentando en el imaginario nacional una noción: El Gobierno del MAS y los movimientos sociales estaba generando un “Proceso de Cambio” que iba más allá  y pertenecía a todos los que siempre quisimos una Bolivia con justicia social, sin analfabetos, sin discriminación; un país en el que llamarse Mamani no cueste ningún insulto, en el que los Quispe no tengan que transformarse en Gisberth. En casi toda Bolivia, el pensamiento nacionalista (que hasta hoy sigue siendo mayoritario) aceptó de buena manera al “Proceso de Cambio” como una vía que nos permitiría frenar y olvidar para siempre la larga noche del racismo y transitar hacia una sociedad con igualdad y sin discriminación.

No es casual, por ello, que la obra suprema del “Proceso de Cambio” sea la Nueva Constitución que fue aprobada con el 77% de los votos de los bolivianos. En la Asamblea Constituyente el Gobierno demostró al máximo su vocación democrática, porque entendía que había que acabar con los privilegios de las élites que dominaron por siglos al indígena y lo sometieron a crueles maltratos y al desprecio social. La Constitución del cambio triunfó, a pesar de la lucha unida e intensa de la derecha, salimos de la vieja República discriminadora y pasamos al Estado Plurinacional, donde nuestras 36 naciones tienen ciudadanía legal plena.

Sin embargo, en algún punto la propuesta de descolonización comenzó a cotizar menos que el obrismo; la apuesta por el fortalecimiento del Estado superó a la praxis profunda de la igualdad. El eficientismo y la necesidad de copar las vacancias de la burocracia estatal con “estadistas” superó al tejido social que sostenía al “Proceso de Cambio” y, entonces, la clase media –reconvertida de urgencia al masismo– asumió la gestión del Estado.

Este proceso es responsable de la gestión gubernamental actual (de lo bueno y de lo malo). Entonces, cuando renace el racismo de las clases medias para penalizar al indígena y culparlo de lo peor del gobierno, se repite otra vez la injusticia de siempre. No es el indígena el responsable de la mala gestión de EPSAS, no es un indígena quien está en la cabeza del sector, ni tampoco es “el indígena ladrón” (como piensa impunemente el senador Murillo) quien dirigió el Fondioc. El indígena fue el beneficiario; a nombre de él la tecnocracia de clase media y una dirigencia maleada que no corresponde a la base generó dispendio en los proyectos e “ineficiencia”. Esta gente tiene nombre y apellido, y no se llama ni apellida “indio”.

Es evidente que estamos regresando al tiempo de la confrontación de alta intensidad. El “Proceso de Cambio” hoy tiene serios cuestionamientos y escasos defensores. Quienes deben defenderlo prefieren hablar de cifras, de un Estado fuerte, de modelos macroeconómicos y de obras; no explican, en  cambio, cómo todo lo anterior contibuye efectivamente a la transformación de la vida de la gente. No explican cuánto de “proceso de cambio” hay en cada una de las acciones.

Desgraciadamente, quienes en su momento creyeron y se sumaron al “Proceso de Cambio”, guardan la desilución más grande por el hecho de que no se les dio la “pega” que merecian. Como los bolivianos, de manera muy tercermundista, creemos que las redes sociales se han hecho para insultar, han aparecido ejércitos de trolls (de un lado y otro) y han desatado una guerra de insultos. Justo ahí, en la itersección de resentimiento personal y de odio político, es donde reaparece el racismo, en versiones cada vez más aberrantes. En el imaginario urbano, el responsable de todo lo malo que le pasa al país es el indígena. Otra vez la historia es injusta con el indio.

Más allá de la suerte de las burocracias comprometidas y de aquellas oportunistas, en mi opinión lo que debe continuar en la historia es el “Proceso de Cambio” y el fin de la discriminación. La oportunidad de la inclusión del indígena es hoy, y este momento es irrepetible.

​Publicado en El Deber, suplemento Séptima Día

Almagro “pisoteó” la Carta de la OEA

6 noviembre 2016 by

​El ministro de gobierno  denunció que el Secrerario Geberal Luis Almagro, “pisoteó” la Carta de ese organismo hemisférico y agredió la soberanía de Bolivia.

Bolivia presentará una queja formal al secretario general de la Organizaciones de Estados Americano (OEA), Luis Almagro, por acciones injerencistas al enviar un emisario a supervisar el proceso que el Estado boliviano sigue al empresario y líder de la Unidad Nacional (UN), Samuel Doria Medina, por conducta anti económica y otros delitos.

“Lo que han hecho estos señores es agredir y pisotear nuestra soberanía y ellos deberán someterse a las normas internacionales para estos casos, por tanto la Cancillería va a efectuar la representación correspondiente y la reclamación diplomática por injerencia en asuntos internos de un país”, informó el ministro del gobierno de Bolivia, Carlos Romero.

Fuente Boliviahoy.com

Unión Europea ‘revalida’ apoyo a la estrategia nacional antidroga

22 septiembre 2016 by

“Celebramos que hoy Bolivia ratifique su liderazgo en la lucha contra las drogas a través de un esfuerzo nacional integral”
— León de la Torre Krais, Embajador de la Unión Europea (UE)

El embajador de la Unión Europea (UE), León de la Torre Krais, destacó que Bolivia cumple con sus compromisos internacionales de lucha contra el narcotráfico y reafirmó el apoyo del bloque a ese desafío, mientras que el ministro de Gobierno, Carlos Romero, reveló que en los últimos cinco años el Gobierno destinó $us 400 millones para acciones en esta materia.

Los criterios fueron expresados en la inauguración del nuevo edificio del Consejo Nacional de Lucha Contra el Tráfico Ilícito de Drogas (Conaltid) en Santa Cruz. El presidente Evo Morales participó del acto, destacó la decisión de nacionalizar la lucha contra el narcotráfico y cuestionó la política antidroga de Estados Unidos.

Fuente La Razon

Las elecciones en Estados Unidos: Horribles

29 agosto 2016 by

Rada: Algunas cooperativas son empresas capitalistas semiformales

28 agosto 2016 by

Dirigencia “patronal” no vacilará en tumbar a Evo

27 agosto 2016 by

“La dirigencia patronal (de los cooperativistas mineros) deberá rendir cuentas ante la justicia por el intento desestabilizador de la democracia que ha realizado, por el atentado a la economía nacional y, fundamentalmente, por el vil secuestro, tortura y asesinato de Rodolfo Illanes.”

Así dice Alfredo Rada Vélez en una entrevista, señalando ademas “la burguesía ‘cooperativista,’ [ … ] no vacilará un segundo en tumbar a este proceso y a Evo” señalando que además de las exigencias explícitas del sector, resumidas en el párrafo a continuación, existe un posible objetivo máximo de relevo de gobierno. Escenario que les permitiría nuevamente negociar una posición favorable.

Rada Vélez continua: “los sectores patronales que han acumulado poder económico al interior de las cooperativas, reaccionan violentamente buscando tres objetivos: 1) Lograr más subvenciones y financiamientos estatales destinados a su sector, 2) Preservar dentro de las cooperativas las formas flexibilizadas de explotación de la fuerza de trabajo, 3) Lograr el reconocimiento de facto de las sociedades entre el capital manejado por los patrones cooperativistas con el capital privado nacional y extranjero.”

Entrevista completa en el blog Escuela Nacional de Formación Política

 

Patrones disfrazados de cooperativistas

27 agosto 2016 by

Es necesario aclarar que el cooperativismo en el país no corresponde a su exacta definición ya que existen patrones que explotan al resto y trabajadores que en este momento no cuentan con derechos laborales.

Los dirigentes de las dos organizaciones que representan al cooperativismo, la Federación Nacional de Cooperativas Mineras (FENCOMIN) y la Confederación de Cooperativas de Bolivia (CONCOBOL), intentan negar el derecho a la sindicalización planteando que no pueden existir sindicatos porque todos son socios, negando que bajo la figura de socios están trabajadores eventuales, sin derechos de seguridad social o salud, además de trabajadores terciarizados o subcontratados por algún socio que en los hechos llega a ser patrón.

Ver artículo completo Lo que se esconde tras el cooperativismo minero — Por Edmundo Nogales Arancibia en Prensa Rural

Bolivia no está en crisis económica

23 agosto 2016 by

​“Bolivia no está en crisis económica, estamos creciendo  a más de 4 por ciento, pero lo importante del contexto latinoamericano es que los vientos no son favorables”

El jefe para América Latina y el Caribe del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), George Gray, afirmó que Bolivia no está en crisis económica y que es el segundo país de la región con más reducción de pobreza.

Fuente PrensaRural