Archive for the ‘Economía’ Category

Unión Europea ‘revalida’ apoyo a la estrategia nacional antidroga

22 septiembre 2016

“Celebramos que hoy Bolivia ratifique su liderazgo en la lucha contra las drogas a través de un esfuerzo nacional integral”
— León de la Torre Krais, Embajador de la Unión Europea (UE)

El embajador de la Unión Europea (UE), León de la Torre Krais, destacó que Bolivia cumple con sus compromisos internacionales de lucha contra el narcotráfico y reafirmó el apoyo del bloque a ese desafío, mientras que el ministro de Gobierno, Carlos Romero, reveló que en los últimos cinco años el Gobierno destinó $us 400 millones para acciones en esta materia.

Los criterios fueron expresados en la inauguración del nuevo edificio del Consejo Nacional de Lucha Contra el Tráfico Ilícito de Drogas (Conaltid) en Santa Cruz. El presidente Evo Morales participó del acto, destacó la decisión de nacionalizar la lucha contra el narcotráfico y cuestionó la política antidroga de Estados Unidos.

Fuente La Razon

Rada: Algunas cooperativas son empresas capitalistas semiformales

28 agosto 2016

Dirigencia “patronal” no vacilará en tumbar a Evo

27 agosto 2016

“La dirigencia patronal (de los cooperativistas mineros) deberá rendir cuentas ante la justicia por el intento desestabilizador de la democracia que ha realizado, por el atentado a la economía nacional y, fundamentalmente, por el vil secuestro, tortura y asesinato de Rodolfo Illanes.”

Así dice Alfredo Rada Vélez en una entrevista, señalando ademas “la burguesía ‘cooperativista,’ [ … ] no vacilará un segundo en tumbar a este proceso y a Evo” señalando que además de las exigencias explícitas del sector, resumidas en el párrafo a continuación, existe un posible objetivo máximo de relevo de gobierno. Escenario que les permitiría nuevamente negociar una posición favorable.

Rada Vélez continua: “los sectores patronales que han acumulado poder económico al interior de las cooperativas, reaccionan violentamente buscando tres objetivos: 1) Lograr más subvenciones y financiamientos estatales destinados a su sector, 2) Preservar dentro de las cooperativas las formas flexibilizadas de explotación de la fuerza de trabajo, 3) Lograr el reconocimiento de facto de las sociedades entre el capital manejado por los patrones cooperativistas con el capital privado nacional y extranjero.”

Entrevista completa en el blog Escuela Nacional de Formación Política

 

Patrones disfrazados de cooperativistas

27 agosto 2016

Es necesario aclarar que el cooperativismo en el país no corresponde a su exacta definición ya que existen patrones que explotan al resto y trabajadores que en este momento no cuentan con derechos laborales.

Los dirigentes de las dos organizaciones que representan al cooperativismo, la Federación Nacional de Cooperativas Mineras (FENCOMIN) y la Confederación de Cooperativas de Bolivia (CONCOBOL), intentan negar el derecho a la sindicalización planteando que no pueden existir sindicatos porque todos son socios, negando que bajo la figura de socios están trabajadores eventuales, sin derechos de seguridad social o salud, además de trabajadores terciarizados o subcontratados por algún socio que en los hechos llega a ser patrón.

Ver artículo completo Lo que se esconde tras el cooperativismo minero — Por Edmundo Nogales Arancibia en Prensa Rural

Votaría por el NO

19 febrero 2016

Votaría por le NO si los que defienden ahora esta opción no fueran los mismos que trataron por todos los medios de descarrilar la constituyente.

Votaría por el NO si los que lo defienden tuvieran la solvencia moral para combatir la corrupción.

Votaría por el NO si significaría mayor independencia en las decisiones soberanas sobre los recursos naturales y no un retorno a la subordinación a los intereses de las transnacionales y poderes hegemónicos.

Votaría por el NO si los que lo apoyan no hubieran subordinado la unidad nacional y la paz interna a intereses regionales.

En resumen votaría por el NO si prometiera avanzar en los logros del proceso y corregir sus defectos, en vez de ofrecer un retroceso a las políticas del pasado.

El lobby mediático en contra de América Latina

12 octubre 2015

La Bolivia de Evo Morales, ubicado antes como uno de los países más pobres del continente, junto a Haiti y Honduras, ha pasado a ser un modelo de crecimiento económico y de promoción de la justicia social.

por Emir Sader

ALAI AMLATINA, 05/10/2015.-  América Latina – o por lo menos algunos de sus gobiernos – se ha puesto en contra de la corriente dominante desde hace décadas en el plano internacional. Después de sufrir duramente los efectos de esa corriente, algunos gobiernos se han rebelado en contra de ella y empezado a poner en práctica políticas que contradicen frontalmente la onda neoliberal.

Los resultados no han podido ser mejores: mientras aumenta la desigualdad, la pobreza, la miseria, la exclusion social en el mundo, un pais como Brasil, que era el pais más desigual del continente más desigual, ha tenido avances espectaculares en este campo a tal  punto de proyectar a Lula como líder mundial de la lucha en contra del hambre. La Bolivia de Evo Morales, ubicado antes como uno de los países más pobres del continente, junto a Haiti y Honduras, ha pasado a ser un modelo de crecimiento económico y de promocion de la justicia social.  Los gobiernos de los Kirchner han logrado rescatar Argentina de la peor crisis de su historia, producida por el neoliberalismo, y hacer con que el pais vuelva a crecer y a distribuir renta. Ecuador se ha vuelto uno de los países latinoamericanos que más crece, con algunos de los mejores índices sociales. (more…)

Bolivia guiará nueva arquitectura financiera mundial

1 marzo 2015

 “… va a ser un orgullo para los bolivianos que dirijamos el cambio de la nueva arquitectura financiera del mundo… “

Bolivia fue elegida por la Asamblea de la Organización de Naciones Unidas (ONU) para presidir durante este año el Comité sobre el Proceso de Reestructuración de la Deuda Soberana, cuyo propósito, entre otros aspectos, es el desarrollo sostenible de los países del mundo.

“En Naciones Unidas aprobaron que Bolivia dirija el cambio de la situación económica de todo el mundo, un aplauso para toda Bolivia, es más grande que el G77+China. No solamente somos para Bolivia sino para todo el mundo, claro cuesta negociar, cuesta hacerse conocer, va a ser un orgullo para los bolivianos que dirijamos el cambio de la nueva arquitectura financiera del mundo”, informó ayer el presidente Evo Morales Ayma.

En septiembre de 2014, el organismo aprobó una resolución impulsada por Argentina y el G77+China, bloque que agrupa a casi todos países de América Latina, África y las naciones del sur de Asia, para regular los procesos de reestructuración de la deuda soberana. Tres meses después, la plenaria de los 193 miembros de la ONU apoyó la iniciativa de crear un marco legal multilateral para los procesos de reestructuración de deuda soberana, la cual debe estar encabezada por un comité.

El Mandatario afirmó ayer que los países miembros de la ONU acordaron que apoyarán a Bolivia para dirigir dicho comité con el propósito de que ya no haya “‘fondos buitre’, para que esas empresas no estén saqueando, robando al pueblo y las naciones”.

Morales señaló que el apoyo del organismo multilateral al país demuestra que Bolivia es una referencia en el contexto externo. “Bolivia va a dirigir en las Naciones Unidas la otra forma de cómo cambiar esas políticas de usureros, de grandes instituciones internacionales donde quieren seguir asaltando a los pueblos del mundo”.

Iniciativa. El bloque del G77+China, presidido en 2014 por Bolivia, planteó la creación de un marco jurídico ante la crisis financiera que vivió Argentina por los fondos especulativos o “fondos buitre” que compraron parte de la deuda del vecino país en default (adeudo público que no se paga al acreedor).

Fuente:

La Razón (Edición Impresa) / Aline Quispe / La Paz
04 de febrero de 2015

Rebaja del precio del petróleo, agresión de EEUU contra Venezuela: Evo

29 diciembre 2014

¿Por qué ganó Evo?

9 noviembre 2014

Por Atilio Boron

ALAI AMLATINA, 12/10/2014.- La aplastante victoria de Evo Morales tiene una explicación muy sencilla: ganó porque su gobierno ha sido, sin duda alguna, el mejor de la convulsionada historia de Bolivia.  “Mejor” quiere decir, por supuesto, que hizo realidad la gran promesa, tantas veces incumplida, de toda democracia: garantizar el bienestar material y espiritual de las grandes mayorías nacionales, de esa heterogénea masa plebeya oprimida, explotada y humillada por siglos.  No se exagera un ápice si se dice que Evo es el parteaguas de la historia boliviana: hay una Bolivia antes de su gobierno y otra, distinta y mejor, a partir de su llegada al Palacio Quemado.  Esta nueva Bolivia, cristalizada en el Estado Plurinacional, enterró definitivamente a la otra: colonial, racista, elitista que nada ni nadie podrá resucitar.

(more…)

Inaugurada la Línea Amarilla del teleférico El Alto – La Paz

1 septiembre 2014

teleferico-amarilla

Este lunes 1 de septiembre, en medio de tenue nevada, símbolo de buen augurio, fue inaugurada la Línea Amarilla del teleférico, el primer pasajero fue el Presidente Evo Morales, quien inspeccionó la obra.

En sus tres meses de funcionamiento, La Línea Roja transportó a 3.200.000 pasajeros obteniendo una recaudación de 10 millones de bolivianos.

La empresa estatal “Mi teleférico” nació con el propósito de convertirse en parte del servicio de transporte masivo entre las ciudades de El Alto y La Paz, sin embargo en estos meses también motivó la visita de decenas de turistas quienes al subirse a las cabinas quedan maravillados con las vistas aéreas de la urbe paceña.

Fuente Viceministerio Turismo Estado Plurinacional de Bolivia

Neoliberalismo y vendepatrias

1 septiembre 2014

El neoliberalismo no fue en modo alguno “un modelo de desarrollo”, como nos quieren hacer ver algunos analistas vinculados al pasado, sino más bien una corriente política a la vez que acción económica macroestatal impuesta desde el “Consenso de Washington” y la “Doctrina del Shock” como lo denomina Naomi Klein.

El neoliberalismo no podía ser un modelo de desarrollo, nunca fue pensado como un modelo de desarrollo, salvo para las empresas transnacionales, el imperialismo norteamericano y en su caso el europeo.

Los gobiernos vendepatria, negociaron los recursos estratégicos a precios de fraude preconcebido. De negociado burdo y grosero en favor de genealogías familiares y una clase política acostumbrada a crecer como burguesía que vive y se reproduce desde el Estado, una burguesía enana y oligarquía birlocha diría René Zavaleta.

Milton Friedman y Jefrey Sachs fueron convertidos en baluartes y arietes intelectuales de los cuales se colgaría nuestra mal llamada clase política (decimos mal llamada porque el concepto “clase política” no soporta ni la estratificación sociológica parsoniana, menos la marxista).

Junto a ellos, una enorme variedad de intelectuales locales posaron su conocimiento haciendo loas a ese modelo de antidesarrollo (André Gunder Frank); ya hasta los nombres son innombrables hoy.

Extracto del artículo en La época ¿Qué diferencia a un vendepatria de otro vendepatria? por: Idón Moisés Chivi Vargas

El milagro boliviano

19 junio 2014

Bolivia se prepara para recibir la Cumbre del G-77 más China

16 mayo 2014

El teleférico será un perjuicio para La Paz: Samuel Doria Medina 2012

6 mayo 2014

 

 

Sin comentarios.

Bolivia tendrá el sistema teleférico más largo del mundo

6 mayo 2014

teleferico

tudiscovery.com