Archive for the ‘Entrevista’ Category

Carlos Romero: ‘La investigación es en cascada (…) desde hoy declaran fiscales’

3 diciembre 2012

Entrevista con el Ministro de Gobierno Carlos Romero | La Paz | Ernesto Calizaya | La Razón (3 dic)

— Detectada la red de corrupción y extorsión, hechas las aprehensiones y audiencias cautelares, ¿cuál es el siguiente paso en esta investigación?

— A partir del lunes (hoy) vamos a tener declaraciones de fiscales, ahí vamos a ver si también en la red aparecen nexos con el Ministerio Público y el Órgano Judicial. Creo que ésta es una investigación en cascada.

— ¿Por qué ese término?

— Porque primero tenemos funcionarios y exfuncionarios vinculados al Ministerio de Gobierno, Dircabi y un exdirector del Ministerio de la Presidencia como integrantes; luego aparece gente externa, como el intermediario (Gustavo) Céspedes, quien les hacía las gestiones. Entonces, digo en cascada porque no podemos tener certeza todavía de los alcances verdaderos de la red ni cuantificar realmente la gente comprometida con esta estructura

— ¿Hay fiscales y jueces involucrados con este grupo?

— Podría existir. El mundo litigante a veces genera nexos entre abogados, jueces, fiscales, entonces hay que investigar…. Ver:

Anuncios

«Bolivia tiene que recuperar lo que es nuestro»

21 noviembre 2012

Goyo G. Maestro | La Razón (España) (21 nov)
Entrevista a Luis Arce, ministro de Economía de Bolivia

-Usted ha alabado las buenas cifras macroeconómicas en Bolivia, pero lo cierto es que la popularidad de Evo Morales ha caído sustancialmente.

-Los índices de popularidad que menciona los han hecho medios de comunicación opositores al Gobierno. Esas encuestas son hechas fundamentalmente en las ciudades. Si uno hace una encuesta más general, incluyendo el área rural, se daría cuenta de que la popularidad del presidente es mucho más alta. Además, hay que tener en cuenta que éste es nuestro séptimo año de gobierno.

-¿Existe la intención de Evo Morales de reformar las leyes para aspirar a un tercer mandato?

-Bueno, no está todavía en la agenda. Lo que tenemos que hacer, y el presidente siempre lo dice, es cumplir el programa hasta 2014. El Gobierno no está preocupado por la reelección del presidente, sino por mostrar resultados para que el pueblo boliviano juzgue al final nuestra gestión de gobierno.

-¿Sería usted partidario de la reelección?
-Si el pueblo lo quiere, no veo por qué no. Pero no está en nuestra agenda.

-Dijo usted que “aún queda mucha tela que cortar” respecto a las nacionalizaciones en Bolivia. ¿Las empresas españolas estarán afectadas?

-Lo que dije es que vamos a recuperar lo que es de los bolivianos. Desconozco si están esas recuperaciones en manos de españoles, pero lo cierto es que Bolivia tiene una agenda muy clara en materia de recuperar lo que era nuestro.

-¿Qué sectores serían los más perjudicados ante un nuevo proceso de nacionalización?

-En el corto plazo, ninguno. No tenemos ningún problema en nuestras relaciones con el Gobierno español actual, como tampoco las teníamos con el Gobierno de Zapatero. Al Gobierno español se le ha explicado oportunamente cuando hemos tomado las medidas. Y si mañana tomamos otras, se les explicará igualmente…. Ver:

´Como médico en Playa del Inglés no era feliz y por eso fui a ayudar a Bolivia´

18 noviembre 2012

Entrevista a José Rivera Tortosa (Murcia 1955), médico con tres centros en Playa del Inglés (Gran Canaria)
M. Pino Pérez | San Bartolomé de Tirajana | laprovincia.es (18 nov)

¿Qué impulsa a un médico que tiene tres clínicas privadas en el Sur y que disfruta de un bienestar económico y social a dejarlo todo para vivir con lo justo en la selva amazónica de Bolivia?

No fue algo pensado. Vivía bien del negocio de las clínicas de Playa del Inglés y estaba contento con mi trabajo. Pero empecé a sentir que había algo de mi estilo de vida burguesa que no me convencía y no era feliz. Recuerdo que un día llego a casa y me encuentro como cincuenta cedés de música, muchos de ópera, que los había comprado en El Corte Inglés y aún los tenía con el envoltorio del plástico. Y pienso, ¿qué estoy haciendo? Estoy ganando mucho dinero para comprar música y no tengo tiempo ni de escucharla.

¿Pero, porqué da ese paso, por algún viaje que le impacta o porque entra en contacto con alguna organización humanitaria?

Porque me encontraba mal y quería hacerme un chantaje a mí mismo. Me empecé a sentir mal de gastar cien o doscientos euros en una comida cuando sabía que había gente que no tenía para comer, y aunque no quería renunciar a ese estatus, pero quería ponerme a prueba y destinar un mes de mi tiempo a ayudar a otras personas. Entonces me puse en contacto con una oenegé con la que colaboraba, Anesvad, y les planteé que quería ir a un sitio donde hiciera falta la ayuda de un médico. Me propusieron ir a una leprosería de la India, me venía bien porque soy ortopédico, y lo programé todo. De eso hace diez años. Pero el viaje se suspendió porque se puso enfermo el anestesista, de un grupo de suecos, y no se podía ir a operar. Al final, me plantearon ir a la zona del Amazonas en Bolivia donde había una misión de unas monjas…. Ver:

‘Pedro Nuni fue precandidato (como yo) y le gané’

11 noviembre 2012

Entrevista a Carmelo Lens | Iván Paredes Tamayo | La Razón (11 nov)
– Se jacta de haber vencido a Pedro Nuni en las “primarias” de la oposición del Beni. Elegido como representante opositor para llegar a la Gobernación beniana, aún habla de alianzas con el sector indígena, pero dice que él no será quien dé un paso al costado. Carmelo Lens, un abogado poco conocido en el ámbito político del país, evita hablar de Jessica Jordan, postulante del oficialismo.

Su afán es que el Movimiento Al Socialismo (MAS) no llegue a la Gobernación. Para eso, compromete su respaldo al exdiputado indígena en caso de que exista una segunda vuelta entre Jordan y Nuni. Y, por el contrario, si es que es elegido gobernador dice que ahondará esfuerzos para coordinar labores con el presidente Evo Morales.

— ¿Cómo asume este reto?

— Todos los benianos somos hombres de desafíos. Asumimos el compromiso de lograr un Beni productivo, con desarrollo; el departamento tiene todas las condiciones, es un departamento que puede surgir por sí solo, pero las condiciones no fueron explotadas…

— ¿No fueron explotadas por gobiernos departamentales pasados, incluyendo el de Ernesto Suárez?

— Es que faltó coordinación entre gobierno departamental y central;  ahora, eso tendríamos que cambiar. Bolivia necesita un cambio profundo, pero no en lo político, sino en la forma de pensar; Bolivia tiene que constituirse en un país de perdón, en un país de entendimiento, para que todos en unidad podamos halar el carro por un mismo propósito.

— En caso de ser elegido Gobernador, ¿coordinará acciones con la administración de Morales?

— Una cosa es ser opositor a una corriente política y otra es exigir lo que por ley le corresponde. El Gobierno nacional tiene la obligación legal de atender a los nueve departamentos de Bolivia, tiene competencias legales de participar en el desarrollo del departamento…… Ver:

Arce Catacora: ‘Este lunes vamos a recibir los $us 500 MM en nuestras cuentas’

26 octubre 2012

Entrevista al ministro de Economía y Finanzas Públicas, Luis ArceLa Paz | Willy Chipana| La Razón (26 oct)
–  El Ministro de Economía habló de la emisión de los bonos soberanos y aseguró que los $us 500 millones serán invertidos este año. De existir un saldo, éste será anotado en la reformulación del Presupuesto General del Estado (PGE) 2013. Añadió que por año se pagarán $us 24 millones en intereses. Sobre el destino de los recursos, indicó que los mismos serán invertidos en carreteras y en el sector productivo. El presidente Evo Morales anunciará el detalle de los proyectos.

— ¿Cómo se hará la transferencia de los $us 500 millones obtenidos por la emisión de los bonos soberanos?

— El lunes anterior ya hemos adjudicado a los inversionistas y ya se sabe quiénes son los que se han adjudicado los $us 500 millones de una demanda de $us 4.217 millones. Hasta el día martes han estado cerrando aspectos legales y operativos. De acuerdo al contrato tradición en los mercados (bursátiles), este lunes vamos a recibir los $us 500 millones en nuestras cuentas (…). Formalmente ellos van a ser poseedores de los bonos, pero la fecha de emisión es del lunes anterior (…).

— ¿Los recursos serán anotados en el Presupuesto General del Estado (PGE) 2013?

— Los recursos entran en esta gestión al Presupuesto (2012) porque están presupuestados para esta gestión. Si uno recuerda, el año pasado hemos pedido permiso para la emisión de bonos en esta gestión y teníamos hasta el 31 de diciembre para hacer la operación. El primero de enero (de 2013) no se hubiera podido hacerlo. Así que los recursos entran al presupuesto de la presente gestión; por lo tanto, serán utilizados gran parte (…) en esta gestión o al menos en proyectos que empecemos a ejecutar este año…. Ver:

‘Goni nunca dijo que iba a vender gas por Chile’

21 octubre 2012

La Paz | Rubén D. Atahuichi López  | La Razón (21 oct)
–  A nueve años de la masacre de octubre, en la que murieron al menos 67 personas ante la represión de las Fuerzas Armadas en el campo, El Alto y La Paz, el exmandatario considera que el juicio contra Gonzalo Sánchez de Lozada está sustentado de manera equivocada. Plantear el caso   como delito de genocidio “es un error jurídico” grave. “La palabra genocidio es terrible, brutal, y expresa la decisión consciente de alguien de aniquilar a una comunidad étnica”, argumenta.

Tiene en la memoria casi en detalle lo que pasó en octubre de 2003, cuando sustituyó en el mando del país a Gonzalo Sánchez de Lozada, que el 17 de octubre de 2003 renunció y luego huyó a Estados Unidos. A nueve años de esos sucesos, aclara que su predecesor “nunca dijo que pensaba vender gas por Chile”. Carlos Mesa Gisbert cuenta episodios de aquellos fatídicos días.

En el recuento de esos pasajes de la historia, dice que ese 17 de octubre fue para él “el día más importante” de su vida. “Tuve que asumir una responsabilidad, la mayor en un país,   la de primer servidor público, en un momento tremendamente difícil, quizás uno de los más difíciles de nuestra historia republicana”.

Entonces el país se sumergía en una crisis social y política que, en el afán de ser resuelta, terminó con al menos 67 muertos, todos ellos por la represión de las Fuerzas Armadas a las protestas sociales. Mesa Gisbert considera que esos hechos tuvieron su antecedente en otra crisis, la del 12 y 13 de febrero de ese año, cuando en un refriega militar-policial, originada por el intento gubernamental de un impuesto al salario, murió una treintena de personas en La Paz.

Con esa referencia, el entonces vicepresidente expresó sus reparos a la gestión de Sánchez de Lozada en al menos tres asuntos: la incidencia del ministro Carlos Sánchez Berzaín (que luego de ser alejado en febrero volvió al gabinete en agosto), el uso de soldados en una producción privada de macororó atribuible al ministro Freddy Teodovich y el boicot del Movimiento Nacionalista Revolucionario (MNR), el partido gobernante, a la reelección de Ana María Romero de Campero como Defensora del Pueblo…. Ver:

EEUU está dispuesto a revisar el tratado de extradición y respetar la soberanía de Bolivia

21 octubre 2012

Especial Relaciones Bolivia-EEUU | Cambio (21 oct)
El encargado de negocios de la Embajada de Estados Unidos en Bolivia destacó la nacionalización de la lucha contra el narcotráfico. “Es muy interesante y ha contribuido de manera efectiva en los resultados de la lucha contra las drogas en Bolivia”. El Departamento de Estado entiende la importancia política de extraditar a Gonzalo Sánchez de Lozada. El tema está en agenda.

El Gobierno boliviano es crítico respecto de las políticas de Washington hacia América Latina y el mundo. El encargado de negocios de la Embajada da la cara.

Estoy aquí precisamente para dar vida a ese mecanismo”, dijo el encargado de negocios de la Embajada de Estados Unidos en Bolivia, Larry Memmott, al referirse al Convenio Marco que establece una base de principios para la relación bilateral, con base en el respeto a la soberanía de los Estados y la no injerencia en asuntos internos.

Memmott contestó un amplio cuestionario formulado por Cambio abordando los temas críticos de las relaciones entre ambos Estados, marcados en el último tiempo por la controversia y permanentes muestras de injerencia de parte de esa legación diplomática en la política interna boliviana, algo que en el pasado inmediato era moneda corriente.

Hoy el Gobierno del Estado Plurinacional exige respeto y transparencia no sólo a la Embajada de EEUU, sino al conjunto de la comunidad internacional, en esa dirección, Cambio  comparte la entrevista exclusiva con Memmott.

Cambio ¿Cuál es su criterio respecto del estado actual de las relaciones bilaterales entre Estados Unidos y Bolivia en los campos económico, político y de lucha contra el narcotráfico?… Ver:

Azkagorta celebró la democracia

11 octubre 2012

La Paz | Cambio (11 oct)
– Xabier Azkagorta saludó ayer los 30 años de democracia en Bolivia, en la última conferencia de prensa que dio antes del partido con Perú. “Lo celebro de verdad”, dijo.

—¿Qué opinión le merece los 30 años de democracia en Bolivia?

—Era el último saludo que yo tenía preparado, es una fecha muy importante para Bolivia, son 30 años de democracia. Yo nací el año 1953, y en plena dictadura del general Franco en España mi padre sufrió cárcel por persecución política, por lo tanto siempre soy consciente, y como ciudadano celebro los 30 años de democracia (de Bolivia) y lo celebro de verdad.

Es muy importante que la gente se eduque entre los valores de la democracia y en ese sentido es importante crecer con sus derechos y valores. En 30 años de democracia toda la gente que está en Bolivia y que comparte con los bolivianos nos sentimos bolivianos, estamos felices.

—¿Qué Selección vamos a ver el viernes?

—Una Selección con muchas ganas de agradar, muy confiada en sus posibilidades, convencida de que todo lo puede hacer bien, y los jugadores van a dar todo lo que llevan dentro.

—¿Por qué tanto secreto?Ver:

Perú cerró aclimatación y arriba hoy a La Paz

Bolivia y Perú en choque de altura por su sobrevivencia en eliminatorias

Peruanos hacen largas colas para ingresar a Bolivia para partido de mañana

“En Bolivia la democracia es participativa y decisiva”

10 octubre 2012

Melissa Revollo | Edición Leslie Lafuente López | Opinión (10 oct)
– Hablar de la democracia es uno de los temas acerca de los cuales  le gusta hablar al  presidente Evo Morales Ayma, para quien ésta se halla más consolidada que nunca en el país, tras la apertura a los sectores indígenas y marginados que antes no tenían voz en la toma de decisiones.

Sin embargo, conseguir una entrevista con el mandatario del Estado Plurinacional, que llegó a la Presidencia el 22 de enero de 2006 luego de ganar los comicios con un histórico 53.7 por ciento en 2005 y ser reelecto en 2009 con 60 por ciento, es un tanto complicado por una agenda diaria que lo suele llevar, a veces, hasta a cuatro regiones distintas del país para entregar obras o inaugurar proyectos.

La cobertura a uno de sus viajes y la suerte de viajar en el mismo helicóptero de retorno del municipio de Sicaya (provincia Capinota) a Cochabamba permitió conversar en pleno vuelo con Morales aprovechando algunas pausas entre las múltiples llamadas que atendía y hacía, y la conversación y , a veces, el cuestionamiento  al gobernador de Cochabamba, Edmundo Novillo,  sobre los avances de obras.

Con su ya conocida forma coloquial de llamar  “compañera”, Evo Morales inicia la conversación hablando de la   profundización de la democracia sobre todo en su Gobierno,  que  llevó a cabo un
referendo para consultar a los bolivianos si estaban de acuerdo o no con las autonomías y la consulta para aprobar la nueva Constitución Política del Estado, un hecho que él considera es una democracia directa.

A lo largo de la entrevista, el Presidente se muestra tranquilo y sonriente exponiendo los logros de su Gobierno y resaltando la participación y la decisión.

OPINIÓN: Este año se cumple 30 años de la recuperación de la democracia en Bolivia  ¿qué significa para usted este hecho? … Ver:

“No hay un modelo exclusivo”

7 octubre 2012

Entrevista al Vicepresidente Alvaro García Linera | Martín Granovsky | Página/12 (7oct)
– Matemático de formación original, investigador en ciencias sociales, Alvaro García Linera es el vicepresidente de Evo Morales y su mano derecha en la conducción del actual proyecto político boliviano.

–A las puertas de las elecciones presidenciales en Venezuela, ¿hay un proyecto común en Sudamérica?

–Lo interesante es que nuestros procesos no amarran a un modelo exclusivo. Son búsquedas plurales con velocidades y densidades diferenciadas para desmontar la maquinaria neoliberal que acumuló expropiando lo público. Respeto lo que pueden hacer la Argentina, Ecuador, Venezuela… En Bolivia trabajamos a partir de nuestras posibilidades materiales, de nuestra realidad. Inicialmente cada proceso era un hilo de agua. Ahora se juntan unos con otros y forman un torrente que converge.

–A corto plazo, ¿cómo se construye la vía democrática al socialismo que ustedes vienen pregonando?

–Pensemos en el potenciamiento del Estado, que ha logrado conservar recursos económicos, ámbitos de intervención en la economía, y pensemos en la comunidad. Conversión de propiedad del Estado en propiedad pública: la clave es el reforzamiento de lo común, la participación directa de la gente en la toma de decisiones. Es imposible imaginar sin esto que lo estatal devenga en público y sea rebasado, como queremos, por lo común. Hablo desde el concepto de Antonio Gramsci del Estado integral. Cómo hacen el indígena, el transportista, el campesino, para intervenir en la decisión de qué se hace con el excedente, con la propiedad, con los minerales, con el agua. La sola propiedad estatal no es socialismo. Es una buena herramienta para centralizar, para controlar, para registrar…. Ver:

El proceso electoral en Venezuela

18 septiembre 2012

vozdeamerica (14 sep)

Entrevista a Bernardo Álvarez, embajador de Venezuela en España

10 septiembre 2012

Le Monde Diplomatique (es) (10 sep)
(BoliviaSol: Álvarez fue embajador en Washington hasta 2010, cuando EEUU le negó reconocimiento diplomático al rechazar Venezuela el embajador propuesto por EEUU.)

Tratemos de hacer un corto balance de cómo las políticas de la revolución bolivariana han transformado Venezuela en este último decenio. ¿Cuáles fueron las principales medidas que se adoptaron desde el principio para cambiar el curso político?

Bernardo Álvarez: En la Venezuela de antes de Hugo Chávez, los modelos de nuestros adversarios reclamaban más neo­liberalismo y menos soberanía, apoyaban las iniciativas del ALCA (Tratado del Área de Libre Comercio de las Américas, impulsado por Washington), le daban la espalda al Sur y buscaban alianzas sólo con países del Norte. La victoria democrática del presidente Chávez y del movimiento Bolivariano en 1999 significó una diferencia muy importante, principalmente porque se empezó a recuperar la soberanía nacional, el papel del Estado como promotor del desarrollo y a impulsar la integración latinoamericana.

¿Qué importancia tuvo el petróleo?

B.A.– Una importancia decisiva, porque la punta de lanza de la estrategia neo­liberal se basaba en el petróleo. Y el presidente Chávez la detuvo. Ellos querían convertir PDVSA (Petróleos de Venezuela S.A.) en una empresa integrada en el capitalismo internacional y totalmente autónoma respecto a las políticas del Estado y a los intereses nacionales. Cuando llegamos al gobierno, nuestra gran tarea fue detener ese proyecto de privatización de PDVSA que suponía la pérdida de control del Estado sobre los recursos naturales. El presidente Chávez decía: “Si no lo detenemos, no podremos hacer nada desde el Gobierno y dejaríamos de tener patria”. Pero detener la privatización de PDVSA fue muy dramático y produjo el golpe de Estado de abril de 2002 y un sabotaje petrolero orquestado por los gerentes de la industria petrolera y todos sus aliados.

¿Por qué se aferraban tanto al petróleo venezolano?

B.A.– Porque su control les procuraba ganancias astronómicas, sin hablar de los aspectos estratégicos. Por ejemplo, las regalías. Para la faja del Orinoco se habían reducido al 1%. Es decir, la compañía petrolera sólo le entregaba el 1% del valor del petróleo al Estado, a pesar de que la ley vigente de 1943 fijaba un mínimo del 16,7%… Con Chávez, no sólo hemos recuperado la regalía del 16,7% sino que la subimos al 34% y establecimos, además, mecanismos para garantizar aportes al Estado en caso de ganancias súbitas y/o extraordinarias. Lo importante de todo este esfuerzo es: si no tienes un control de los recursos naturales, si no tienes un control de la política, si no tienes un sistema fiscal adecuado ¿cómo vas a llevar adelante un proceso de desarrollo nacional?

¿Esa fue la razón del golpe de Estado del 11 de abril de 2002?

B.A.– Sí, pero ese golpe fracasó, y lanzaron un sabotaje petrolero para colapsar el país. Venezuela producía 3.200.000 barriles de crudo al día y lo hicieron bajar a 25.000, cero exportación y una escasez dramática del suministro de gasolina y gas al mercado interno. En cualquier otro país se hubiera declarado el estado de emergencia para atender una situación de esa magnitud. En Venezuela, ese sabotaje se combatió con la fuerza del pueblo, la participación de las Fuerzas Armadas y sin declarar la emergencia…. Ver:

Entrevista al presidente del Estado Plurinacional de Bolivia, Evo Morales Ayma

29 agosto 2012

Hispan TV |  Adital (29 ago)
28 de agosto de 2012.- En entrevista exclusiva con HispanTV -la señal en español de la República Islámica de Irán-, el presidente del Estado Plurinacional de Bolivia, Evo Morales Ayma, revela por primera vez que -pese a estar habilitado para un nuevo mandato presidencial- aún no tomó una decisión acerca de presentarse como aspirante a la presidencia en 2014. Durante 45 minutos de intenso diálogo, Morales respondió a un amplio abanico de preguntas; su origen campesino, las implicancias de ser Presidente, la injerencia de Estados Unidos, las relaciones con Irán y los conflictos sociales que se sucedieron en el último tiempo.

¿Importante el diálogo con la prensa internacional?

Es importante para que pueda informarse al mundo sobre las políticas sociales que vamos llevando adelante y sobre las políticas estructurales. Fundamentalmente, como en este corto tiempo vamos cambiando Bolivia.

Estamos en este palacio presidencial y pensaba en un presidente que tiene un origen campesino ocupando este palacio. Sin embargo, usted, hace mucho años que se mueve entre la alta política internacional; me gustaría preguntarle ¿qué queda en Evo Morales de ese dirigente campesino, de ese dirigente cocalero del Trópico de Cochabamba, qué se mantiene hoy de ese Evo Morales después de tantos años moviéndose, viajando por el mundo, entre tantos líderes?

Para mí sigue lo mismo, mis compañeros, especialmente del campo, me dicen que “no has cambiado”. Solo que ahora no hay tiempo para compartir como antes. Me encanta que los compañeros del trópico me digan “compañero, Evo”, nunca me dicen Presidente. Me alegra. Algunos dirigentes obreros me dicen “compañero, Presidente”, del movimiento campesino me dicen “hermano, Presidente”.

Es más movimiento. Estar en todas partes. Un día estuve en cinco departamentos con temas de gestión y cuatro o cinco veces estuve en cuatro departamentos por temas de gestión. Antes como dirigente si no estaba en los departamentos, siempre estaba en las centrales campesinas: dos, tres concentraciones, cuatro o cinco reuniones. Máximo antes estaba en dos o tres departamentos como dirigente, como Presidente en cuatro o cinco departamentos. Eso tampoco ha cambiado tanto, un poco se amplió el trabajo. Lo que ha cambiado es que antes mi instrumento de trabajo como campesino era hacha y machete, después cuando era dirigente ya era una movilidad y ahora es avión, helicóptero, que no es lujo sino otro instrumento de trabajo, tal vez estas cosas han cambiado o, tal vez, esto ha cambiado (señala su vestimenta), yo antes en mi vida nunca conocí traje y, a veces, cuando me pongo mi jean, mi camisa, mi chamarra digo “ahora me siento Evo Morales”…. Ver:

No se puede descartar una nueva guerra en la región de Mercosur

20 agosto 2012

Entrevista a la Ministra de Defensa de Paraguay, María Liz García de Arnold
Hugo Ruiz Olazar | ABC Color (19 ago)
– Paraguay no está en una carrera armamentista, pero es libre de elegir a sus aliados estratégicos para sustentar su desarrollo con seguridad y en libertad, afirma la ministra de Defensa María Liz García de Arnold. En esta entrevista analiza el aislamiento impuesto por nuestros vecinos y las probabilidades de una futura confrontación bélica, azuzada por el fanatismo ideológico de esos gobiernos, en especial el de Evo Morales.

–La primera mujer ministra de Defensa, justo en un momento muy álgido.
–Es un gran desafío en este momento de transición de nuestro país que quedará en la historia, como tantos otros momentos del pasado en que tanto autoridades como pueblo han reaccionado con honor y decencia en defensa de la dignidad y la soberanía.

–¿Cuál es su experiencia?
–Tengo un doctorado en seguridad multidimensional y derechos humanos, un doctorado en ciencias de la educación, una especialidad en diseño de políticas de defensa. Egresé del Centro de Estudios Hemisféricos de la Universidad de la Defensa de Washington. Es el mismo centro de donde egresó la expresidenta de Chile, Michelle Bachelet.

–Llamó la atención su protagonismo cuando denunció la intromisión del canciller venezolano (Nicolás Maduro)
–Pienso que ese señor y el Presidente al que representa subestimaron, despreciaron el honor y la dignidad de los que integran las Fuerzas Armadas del Paraguay. Los que visten el uniforme en nuestro país lo hacen con el orgullo de representar las glorias y tradiciones forjadas por la valentía de nuestros soldados en los campos de batalla. Se engaña el extranjero que pretende que un militar paraguayo se arrodille a obedecerlo.

–¿Tenemos que prepararnos para la guerra?
–Mire. Las guerras nunca fueron impulsadas por los pueblos. Fueron azuzadas por gobernantes ambiciosos o fanáticos que empujan hacia situaciones atípicas como se dan actualmente con el Paraguay.

–¿A quién le tiene hoy Paraguay que lo defienda? Estamos fuera del Mercosur, de Unasur.
–Unasur, evidentemente ya no genera ninguna confianza al menos al Paraguay. Es el problema, cuando se desvirtúan los principios, se traspolan los valores, se viola el principio de la autodeterminación de los pueblos…. Ver:

BM: No hay riesgo con la emisión de bonos soberanos

13 agosto 2012

Entrevista a Hasan Tuluy | La Paz | Miguel Lazcano | La Razón (13 ago)
– Es Vicepresidente del Banco Mundial (BM) para América Latina y el Caribe, cargo que ocupa desde el 1 de enero de este año. Tuluy, ciudadano turco y reconocido promotor del desarrollo inclusivo, está de visita en el país para conocer de cerca los proyectos que son financiados por la institución banquera. Horas antes de su llegada al país, el ejecutivo del BM respondió un cuestionario enviado por La Razón donde destaca, entre otras cosas, el manejo de la política económica.

— ¿Cómo evalúa el comportamiento de la economía boliviana en los últimos años?

— Bolivia ha puesto en práctica una política económica prudente que muestra crecimiento con estabilidad y niveles de inflación manejables. El PIB per cápita aumentó en el 65% en los últimos cinco años, lo cual es un resultado significativo. Para 2012, la expectativa de crecimiento es de alrededor del 4%, un guarismo más alto que las economías más poderosas de la región. Sobre esta exitosa base, lo central es seguir avanzando en el combate a la pobreza. Si bien ésta se ha reducido en los últimos años, aún hoy afecta a casi el 60% de la población  (pobreza moderada) y al 30% (pobreza extrema). Los indicadores sociales han mejorado desde la década de 1990, pero todavía siguen por debajo de los niveles de los países vecinos.

— ¿Qué debería corregir el Gobierno boliviano, dentro de sus políticas internas, para alcanzar índices de crecimiento superiores al 5%?

— A esos efectos, el mayor reto es probablemente incrementar aún más el volumen y la calidad de la inversión, tanto pública como privada. En relación a otros países de la región, Bolivia tiene aún margen para incrementar su ritmo de inversión. En este sentido hemos podido observar resultados alentadores, pues en 2011 hubo un incremento importante en la inversión que se acercó al 20% del PIB. Sin duda, la participación del sector privado junto al estado en la modalidad de asociaciones público/privadas sería un factor de peso para alcanzar las metas de la agenda de desarrollo que se ha propuesto el Gobierno…. Ver: